時事評論：首例子宮移植術背后的法律與倫理問題

　　因先天性沒有子宮，22歲的女兒婚后無法生育，這讓43歲的媽媽痛苦不已。近日，西京醫院婦產科等11個學科、38位專家協作，成功將媽媽的子宮移入女兒體內。目前女兒恢復良好，新移植子宮已經成活。(11月26日《華商報》)

　　接受移植的女子楊華(化名)，曾就讀于西安某高校護理學專業。因從未來過例假，到西京醫院婦產科就診，被確診為先天性無子宮、無陰道。楊華很想要一個孩子，經與醫生交談得知，目前唯一可行的方法就是進行子宮移植。在這種情況下，楊華的母親主動提出將自己的子宮移植到女兒體內，讓楊華成為一個完整的女人，還可以圓楊華一個做母親的夢。

　　國內首例人子宮移植手術成功實施，不僅體現了楊華母親的無私與大愛，也體現了現代醫學科學的發達與進步。不過，隨著國內首例子宮移植手術的成功，一系列問題也亟待法律界和醫學界專家厘清。比如說，像子宮這類生殖器官，可不可以在近親之間移植?女兒接受母親的子宮移植后，將來生的孩子，輩分上會不會出現某種尷尬?

　　從報道看，西京醫院的這一病例比較特殊，醫生為楊華做了陰道成形術，并通過輔助生殖技術，得到了楊華和其愛人的受精卵，冷凍起來為后續孕育子女做好準備。通俗一點說，卵子和精子都是楊華夫婦的，孩子也是楊華夫婦的，只不過借助楊華母親移植給女兒的子宮，孕育了一個新生命。

　　即便如此，有些問題還是不容回避。其一，在世俗的眼里，特別是那些沒有醫學知識的人眼里，不一定就認為楊華夫婦的孩子是他們自己生的;其二，雖然楊華也只是接受了她母親的子宮，將來會不會有第二個乃至更多的母親，在女兒不孕的情況下，將自己的子宮、產生卵子的卵巢等生殖器官，一并移植給自己的女兒呢?如果有，顯然牽涉到倫理和法律問題。

　　我國的《人體器官移植條例》2007年3月21日國務院第171次常務會議通過，2007年5月1日起施行。《條例》施行8年來，為規范人體器官移植，保證醫療質量，保障人體健康，維護公民的合法權益發揮了積極作用。但是，隨著形勢的變化，《條例》的局限性日益顯現。例如，由于種種原因，《條例》未能就建立符合倫理學的人體器官移植捐獻系統提出明確規定。因此，有識之士呼吁，盡快對《條例》進行修改完善。在2012年全國政協小組討論會上，時任衛生部副部長的黃潔夫也表示，將盡快修改該《條例》，建立器官移植應對系統，增加器官移植的分配公信力和執法力度。

　　人體器官移植人命關天，是一項系統工程。10月4日，無錫市人民醫院副院長陳靜瑜團隊在廣西接收愛心捐贈肺源，由于高速路上堵車，趕到機場時距起飛還有15分鐘。盡管提前跟南航客服人員溝通過，但機場值班人員仍拒絕讓團隊登機。雖然事后南航正式致歉，但器官轉運面臨的難題卻是不爭的事實，有很多器官都因為運輸耽擱白白浪費掉，令人痛心。

　　黃潔夫副部長當年曾表態，修改后的《人體器官移植條例》2012年有望出臺，遺憾的是，3年過去了，還是只聞樓梯響，不見“佳人”來。如何規范器官捐獻流程，保護器官捐獻者的隱私權，如何厘清器官捐獻背后的法律與倫理，現行的《人體器官移植條例》顯然已經力不從心，有關方面應該將《條例》的修訂工作提上議事日程，不能一等再等了。　文/張衛斌

相關內容推薦：