時事評論：“億元貪官”李剛才是真正濫用權力典型

　　被符號化的“李剛”，是權力濫用與公義失守的象征，它與究竟是誰已無關，也可能是張三李四，如今作為房產巨腐的廳官李剛更像是其代言人。

　　李剛“重出江湖”了，且家藏億元現金。不過此李剛非彼李剛。

　　據媒體報道，承德市委原常委、常務副市長李剛一案，經檢察機關細致偵查和審訊，最終起獲贓款現金1億余元，成為河北檢察機關2014年查辦的眾多大要案之一。還記得第一次出現“億元現金”大案時，媒體和網友還有興致去算“連起來有多長”“總共有多重”之類的數字游戲，而今李剛不過是作為“河北省紀委通報的三位億元貪官”之一出現。幾年時間，我們都見過了世面。

　　但其涉腐情況如今再次受到網民關注，究其緣由，“李剛情結”已經植入很多國人的心中。

　　細想來，其實那句未被證實的“我爸是李剛”，之所以會火遍大江南北，與每個人身邊都有一個李剛不無關系。遠在天邊的特權興許可以不關心，但這個全國最常見的名字讓人們意識到，霸道的權力不在別處，就在每天的生活里。你不關心特權，特權就來關心你。

　　“首發”的李剛并未被坐實任何不端，“替補上場”的李剛卻是真正濫用權力的典型。在承德市常務副市長任上被“雙規”的李剛，2004年到2007年先后任三河市市長、市委書記。三河市最有名的地界是燕郊，知情人透露，李剛被“雙規”后交代燕郊多個地產商曾對其行賄的事實，數額均在千萬元以上。李剛的大肆貪腐與燕郊房地產項目暴漲時間恰好重疊，未免讓望房興嘆的人們聯想。

　　李剛假職權之便，大肆收受賄賂，是權力所受約束與其層級不匹配的必然，這跟“李剛”這個名字本毫無關系。但從輿情角度看，同名帶來的“打包”解讀很難避免。

　　如果說，“我爸是李剛”事件，牽動的是公眾對司法公正的焦慮;“億元貪官李剛”涉的是地產腐敗，刺激著城市新移民的安居夢。兩個李剛，一虛一實，拉扯著當下國人心中最敏感的兩根神經。“人人平等”的法治社會和“住有所居”的城市化，正是我們當下奮力實現的兩大歷史性目標。當人們發現兩條路上都可能有“李剛”在作祟的時候，難免有些觸動。

　　每個時代都有其標志性詞匯，其形成或有偶然、附會乃至虛構，但人們可從中解讀出某些時代精神或沉疴。“李剛”便是我們這個時代的符號，象征著權力濫用與公義失守，它與究竟是誰已無關，也可能是張三李四，被抓的廳官李剛更像是其代言人。如果說有哪個詞可以治療符號化的“李剛”，那就是“籠子”。希望每個濫用權力者，都被關在制度的“籠子”里，也希望不再有各種“李剛”。

相關內容推薦：