時事評論：求穩不求奇的春晚到底該聽誰的？

　　自從1月26日，六小齡童微博發出了一張孫悟空的定妝照，并配文“已化好妝準備錄制”之后，又加上有網傳六小齡童的節目在春晚“斃”，這在網絡上引起了巨大討論。但所幸的是我們可以在央視的春節戲曲晚會上看到六小齡童的精彩表演。

　　大多數人認為，孫悟空就是童年的記憶，只是聽到西游記音樂的前奏就能哭出來。但是事實是，六小齡童章金萊老師自始至終都沒有收到春晚的邀請，“被斃”之說純屬空穴來風，而這更引起了人們的不滿，為何猴年連人們最喜愛的美猴王都不邀請上春晚。春晚在領導、廣告商和觀眾之間的旋中，到底該聽誰的?

　　春晚在2014年和2015年的直播收視率分別是30.94%和28.37%，也就是說觀眾規模在7億左右，受眾如此龐大，要聽觀眾的是理所應當，畢竟晚會要投其所好，吸引觀眾才是王道。但是，春晚其實并不是一臺普通的晚會，它是要融我國這一年的發展概況、明年的政治經濟政策、當下的最新文化現象以及傳統文化于一體，而又以藝術的形態表現出來的一臺晚會，因此，它不僅肩負著讓觀眾愛看的任務，更多的還有著政治、文化的味道。

　　馮小剛作為有過春晚導演經驗的人，說過“你說讓老百姓滿意，這句話是一句瞎扯的話，你讓老百姓滿意的前提是你必須讓領導滿意，因為領導不滿意，老百姓看不見，對不對?”一個體制外的導演尚且有這種感受，可見春晚在體制內的條條框框是很多的。

　　觀眾們喜歡看有新奇的，有意思的節目，但是春晚在一定程度上也是一種政治任務，春晚的導演更是一個燙手山芋。導演們在字字斟酌，生怕有差錯，因此，春晚是一個求穩而是不求奇、求出彩的晚會，比如在2015的春晚上，演員沈騰口誤說了“拒絕黃，拒絕毒，拒絕乒乓球。”而引起乒乓球國手不滿;劉謙在變魔術時一句調侃“找力宏”，第二天就在網絡上掀起軒然大波。春晚就是一個放大鏡，一字一句都被放大千倍萬倍，春晚的導演們只求不出差錯，保住飯碗就很好了。

　　要辦一臺晚會，關鍵是要有錢是。春晚的贊助絕對是天價，僅僅是零點報時，都不知道要花費多少。春晚絕對是一字千金啊。

　　不能忽視的是，春晚在內容和形式上的確在做著一些改變，想要更貼近百姓，貼近生活。2010年開辦的《我要上春晚》的確給了普通;老百姓走上春晚的機會;大家喜歡韓國歐巴，喜歡小鮮肉，春晚就邀請李敏鎬、TF boy來上春晚;春晚的周小品不再每年都是那幾名藝術家，大家喜歡的開心麻花團隊，大鵬、華少、岳云鵬等年輕的喜劇人正在登上舞臺。

　　我們知道春晚在諸多方面有所限制，但在地方臺來勢洶洶的今天，春晚在除夕夜的霸主地位有所撼動，今年六小齡童老師走上春晚是不可能了，但是為何不從此開始，在日后的節目策劃中多注意觀眾的看法和愿望，這將是央視節目改變的第一步。

相關內容推薦：