時事評論：“娶妻傾家蕩產”難以立論

　　所謂“老婆本”，顧名思義，就是男人為娶老婆而攢的錢，也可簡單地理解為，男人娶老婆的成本。從50年代的幾尺花布，到改革開放后的“三轉一響”，再到如今一些地區百元大鈔“稱斤論兩”，時代變遷中，中國人的婚嫁彩禮不斷趨高。彩禮多少，也從以往的量力而行變成隨行就市的硬門檻。(2月14日中國新聞網)

　　報道還列舉了國內十大城市的“娶妻成本”，深圳以208萬位居榜首。作者得出結論：男方傾家蕩產加上男人不吃不喝工作29.5年，等于在深圳討一個中上條件的老婆的成本。

　　男人娶老婆本來是一件歡天喜地的事，現在反到成了一件傾家蕩產的悲催事。但仔細閱讀該新聞，不難看出漏洞百出，“娶妻傾家蕩產”實在難以立論。

　　其一，該文章的標題為“絕對想不到!農村結婚竟然花這么多錢”，可是，文章所盤點的卻是十大城市的“娶妻成本”。排在第十位的成都，娶妻成本為55.4萬。這個所謂“娶妻成本”，按當下的消費行情，也就是買一輛汽車、辦個酒席的價格，還不至于傾家蕩產吧?

　　其二，“傾家蕩產”夸大其詞。該文作者的計算“娶妻傾家蕩產”的方法是，以男方家庭30萬資產，年薪6萬計算。文章所列舉的深圳、北京、上海、杭州、廣州、南京、蘇州、天津、武漢、成都十大城市，當下一套100平米住房的價格動輒數百萬，甚至千萬，至少也在百萬以上。30萬家庭資產，顯然低估了這些城市男方家庭的經濟實力。以上海為例，娶妻花上200萬，男方家庭何至于傾家蕩產、還要搭上男人不吃不喝工作28.8年?

　　其三，不應將所有消費納入“娶妻成本”。在一些地方，男方需在婚前置辦“一動不動”。“一動”是指汽車，“不動”是指房子。將汽車和房子納入“娶妻成本”，顯然有點牽強：難道不結婚就不要買車?就可以露天居住?

　　并不否認，在我國一些地區，的確不同程度存在“彩禮之痛”。在甘肅慶陽，愈演愈烈的“天價彩禮”，讓當地許多家庭因婚致貧。當地政府作出多項規定，用“實行縣級集中婚姻登記管理”等辦法，抵制“天價彩禮”之風。

　　說到底，“彩禮之痛”終究是少數地區、少數人群中存在的怪胎，并非普遍現象。隨著人們觀念的改變，隨著黨風、政風、民風的逐步好轉，婚事新辦、婚事從簡正在逐步成為新風尚。媒體列舉國內十大城市“娶妻成本”，并進而得出“娶妻傾家蕩產”的結論，顯然是一葉障目。

　　真實是新聞的生命。娶妻傾家蕩產這樣的“新聞”，拼湊、編造的痕跡明顯，有些數據明顯缺乏生活常識，背離了新聞的真實性原則。往輕了說，是新聞記者沒有深入采訪，媒體沒有認真把關;往重了說，是記者沒有職業操守，媒體缺少社會責任。這樣胡編亂造的“新聞”，點擊率可能會很高，但是，媒體的公信力也因此會走低。奉勸少數媒體和記者，千萬不要低估公眾的智商，少制造一些脫離常識違背常理的所謂“新聞”，把自己給玩壞了。文/張衛斌

相關內容推薦：