時事評論：“無可奉告”是權力的“任性”

近日，中宣部部長劉奇葆與全國新聞發言人培訓班學員座談。他指出，從某種意義上講，新聞發布工作就是講故事，講故事就是講事實、講形象、講情感、講道理。新聞發言人面對媒體，不能簡單地念口徑、講套話，更不能打官腔、總是“無可奉告”，而是要更多地用生動的事實、典型的案例、詳實的數據說話，把想表達的觀點寓于鮮活的故事之中，娓娓道來、可親可信。我們國家發展這么好、進步這么快，我們能做好中國的事情，就一定能夠講好中國的故事。我們要有這樣的底氣，也要有這樣的能力。

無可奉告，意為沒有什么可以告訴對方的。“無可奉告”是個筐，凡是遇到觸及政府癢處的地方，都能用這四個字當作皮球給“踢”回去。將“無可奉告”當作一塊擋箭牌，拒絕回答任何實質性的東西。這樣的“無可奉告”，瀟灑倒是瀟灑，只是和自己的身份極不相稱。“無可奉告”，說白了還是權力的任性，說明權力依然在籠子外悠閑的舔著嘴巴。從權力來源看，應對突發事件或公共事件，職能部門是沒有沉默權的，及時、客觀地發布信息，既是對公眾負責，也是對政府職能部門工作的促進，在一個信息對稱的環境下，政府和公眾才能更好地溝通，共同促進公共事務的解決。部分市民之所以相信謠傳，是因為信息不對稱，在政府沒有公開事件真相時，公眾往往只能相信道聽途說，以訛傳訛。可以說，謠言四起，政府不公開或公開不及時是主要原因。“無可奉告”可以抵擋得了一時，卻于事無補，反而容易給人造成一種新聞發言人心里有鬼的感覺，不然為什么要用“無可奉告”這個盾牌招架，而不是大大方方地認真作答呢?

謠言之所以產生，往往在于該說的人沒說，沒有資格說的人、不了解實情的人卻在亂說。為何在謠言產生的時候，有關部門沒有及時地進行辟謠呢?“無可奉告”，有時是出于“言多必失”的擔心，往小了說，是謹小慎微，往大了說，難避“懶政”、“惰政”之嫌。沉默，對于來勢洶洶的輿論關注，起不到一丁點好的效果，只會讓流言蜚語傳得更加神乎其神，公眾的知情權，都來不得半點敷衍。公開透明是謠言的天敵，信息不暢是謠言的溫床，謠言止于信息公開，止于正確信息的暢達。建構及時有效的信息應對模式，才是減少謠言的最佳方式。政府及時、全面、準確地公開信息，讓公眾在第一時間了解事情的真相。了解了真相，公眾才不會胡亂猜疑，謠言也自然無處藏身。

此次劉部長指出：新聞發言人不能總是“無可奉告”，標示著對公眾的透明度，這是民主政治建設的進步，這是民心的所向，百姓的期待。只有賦予新聞發言人更多的自主權，也才會真正有新聞發言人的角色回歸。(凌義斌)

相關內容推薦：