2016-04-28 14:46:38 公務員考試網 http://www.bcdbw.cc/ 文章來源:齊魯網

作者:戴先任
記者4月27日上午了解到,鳳凰縣政府當天上午就鳳凰古城取消收費問題召開聽證會,聽證內容為取消鳳凰古城148元大門票,保留小景點驗票方式。實際上,在本次聽證會17天前,即4月10日開始,鳳凰古城就已經開始試行暫停景區收票。所以,該次聽證會也受到了質疑,被指“先上車后買票”。記者在聽證會現場欲拍照時被制止,一名身著警服的男子高聲呵斥記者,若把聽證會照片流傳出去,將給予治安拘留。(4月27日《深圳晚報》)
鳳凰古城收取了三年的大門票,現在取消收費,贏得了輿論的肯定,其取消收費,改弦易轍,也是在形勢逼迫下低的頭,除了商戶反對,更重要的在于“一票制”長此以往,對鳳凰旅游發展的打擊將是持續而深遠的,可說現在取消收費,并不是鳳凰方面覺得這樣做不合理,而是認為收取大門票影響了他們的利益,不是基于“理想”與公平考量,而是基于現實利益作出的調整。與三年前為了利益實行“一票制”沒什么兩樣。
就算取消收費得到了外界的認可,但這種取消收費,卻像當初實行收費一樣,并沒有把民意太當回事,管理者甚至罔顧程序,在召開聽證會之前就作出了取消聽證會的決定,這顯得違反了法定程序。鳳凰古城文化旅游有限公司相關負責人、多位商戶均曾對媒體證實,實施“一票制”時并未召開聽證會,而現在取消“一票制”也是如此。4月10日開始,鳳凰古城實施了取消大門票收費的決定,而在4月27日上午,鳳凰縣政府才召開關于古城取消收費的聽證會。
既然已經決定取消“一票制”,那這樣的聽證會還有什么意義?連敷衍都不算。令人詫異的是,記者在聽證會現場準備拍照,自稱警察的男子還阻止記者拍照。聽證會本來就應該允許媒體進入進行監督,拍照也是記者的權利,況且又不是做什么見不得人的事,為何怕記者拍照?
取消“一票制”是順應民意,也能有利于鳳凰旅游業的發展,舉行這樣的聽證會不用怕像當初收費時一樣,會遭到民意的抵制。當地相關部門卻還是采取了“先上車后補票”這一違反法定程序的做法,這種做法,看似匪夷所思,細思也不難理解。他們早就習慣了獨斷專行,根本沒有征求民意的習慣,征求民意、舉辦聽證會對他們來說,純屬敷衍了事,走過場就可以了,這讓他們都懶得認真應付民意,如同對此“上癮”及形成了依賴一樣;或許他們也想表現自己的權力,采取“先上車后補票”的辦法,不過就是權力傲慢。
威脅行使正當監督權利的記者,不遵從法定程序對取消“一票制”采取“先上車后補票”的做法。鳳凰雖然取消了“一票制”,但當地權力者喜歡一意孤行、不敬畏法律的做法,還是令人擔心,說不準多久又會再次“捅婁子”,就像不顧民意實施“一票制”達三年之久,嚴重損害了當地旅游形象,阻礙了當地旅游發展,最終還是公眾埋單:游客多掏錢,或是忌憚大門票不敢來游玩,商戶生意也受到了很大影響。如果在這些罔顧民意的自利而愚蠢的決定之下,仍舊讓公眾埋單,而對決策者不給予懲戒,那這樣的權力任性仍會繼續。
相關內容推薦:

10萬+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點贊數