時事評論：律師“半裸”，法院豈能掉“底褲”？

廣西律師吳良述稱在法院遭法警毆打一事引發社會關注，6月3日晚，廣西省律協和南寧律協均通報稱，將查清事實真相，依法維護律師的合法權益。南寧律協的通報還透露，調查過程中，涉事法院領導曾當面兩次向吳良述律師口頭道歉。(6月4日澎湃新聞)

律師緣何被打?涉事一方南寧市青秀區法院回應說，6月3日上午，廣西國海律師事務所吳良述律師到該院訴訟服務大廳申請立案，因涉及管轄問題需進一步審查，立案窗口工作人員告知吳不能當場立案，吳聽后情緒激動，大聲嚷嚷，影響其他當事人辦理立案事宜。

于是，吳良述到立案信訪室、紀檢監察部門投訴，并對法院進行錄音錄像。該院法警大隊安保人員獲悉后，動員吳良述主動打開手機進行檢查。經溝通，吳良述仍不配合，法警大隊教導員和另外一名法警對其進行強制檢查手機，雙方發生拉扯，導致吳良述的外褲脫線。

對于這一說法，當事人吳良述律師并不認可。據吳良述給廣西律師協會反映稱，其在南寧市青秀區人民法院申請立案未果，被法警毆打并限制人身自由。

網上各種聲音都有，有理性的，也有非理性的，甚至有網友調侃“是本屆律師的褲子不行。”盡管雙方各執一詞，不過，比較一下法院和律師協會的回應，還是能看出一些端倪。法院方面的回應，給人的感覺是“一群態度很好的法院工作人員面對一個蠻橫無理的律師”。法院工作人員真有這份耐心，怎么會出現律師的“褲子脫線”?再看律師協會的回應，細節則相對豐富，邏輯也相對連貫，人物的情緒轉換更為逼真，可信度似乎更高。

事情的真相如何，尚待律師協會調查。不過，由律師協會調查法院，能否查出真相，實在讓人擔憂。既然法警敢讓吳良述律師“半裸”，說明青秀區法院根本不買律師的賬。律師協會出面調查，恐怕難有公正結果，此事最終很有可能不了了之。

有一個細節還算令人欣慰。在廣西自治區律協和南寧市律師協會派員專程趕往青秀區法院調查過程中，青秀區法院領導當面兩次向吳律師口頭道歉。這說明法院領導認識到事情的嚴重性。至少，法警讓律師“半裸”，理虧的一方是法院。吳良述律師縱然千錯萬錯，法院也不能采取這種極端的方式處理問題。

公平正義是人類社會進步追求的價值取向，也是衡量理想社會的重要標準之一。法律是維護社會公平正義最后一道屏障，青秀區法院法院的法警敢于讓同樣是社會公平正義守護神的律師“半裸”，某種程度上也是青秀區法院親手扒下了自己的“底褲”。執法犯法的法院能不能秉公辦案，真要打上一個大大的問號。

全面依法治國，政法隊伍肩負人民期待，責任重大。只有敬畏法紀，守住底線，才能守住社會公平正義。法院的法警如果連律師也不放在眼里，還奢談什么“有法必依、執法必嚴、違法必究”?(張衛斌)

相關內容推薦：