您當前位置：公務員考試網 > 國家公務員 > 試題資料 > 每日一練 > 2022國考銀保監會行測考試每日一練（7.21）

2022國考銀保監會行測考試每日一練（7.21）

2021-07-21 13:38:09 公務員考試網文章來源：華圖教育

行測考試涉及到的知識點方方面面，國家公務員考試需要考生持之以恒有計劃的學習，下面華圖教育老師為大家整理了2022國考銀保監會行測考試每日一練(7.21)，希望對大家備考有所幫助!

在現實中，農民工維權時往往面臨證據不足、難以取證的問題。北京市昌平區法院審理的案件統計數據顯示，在農民工討薪案件中，約有80%的敗訴是由于農民工沒有相關證據而導致的。雖然勞動合同、工資卡、工資條、銀行轉賬記錄、考勤表、工作證等資料證明都可以作為農民工被欠薪的證據，但很多農民工跟著包工頭干活僅以現金結賬，而沒有留存證據，再加上部分農民工缺乏證據意識，也可能導致被欠薪后拿不出足夠證據來維權。

這段文字接下來最可能講的是：

A.農民工在討薪過程中遇到的法規問題

B.培訓農民工學會用法規維護自己合法權益

C.用法規來強制用工單位解決農民工被欠薪問題

D.用法規來解決農民工被欠薪之后證據不足的問題

【答案】D

【解析】

第一步，快速瀏覽文段，重點分析尾句，判別文段話題落腳點。文段先強調了農民工面臨因證據不足、難以取證的維權難問題，并通過北京昌平的例子論證觀點，最后分析具體原因。文段為“總—分”結構，強調農民工維權時面臨證據不足的問題，接下來應該提出解決問題的對策。

第二步，對比選項。D項是針對文段問題提出的合理對策。

因此，選擇D選項。

【拓展】

A項：對文段的總結，而非下文要去論述內容。B項：培訓的方式不能在根本上解決農民工問題，且沒有提到“證據不足”。C項：主體為強制用工單位，文段主體強調農民工，主體錯誤，且沒有提到“證據不足”。