2023國家公務員考試行測解釋型題目一起來破

解釋型題目是行測考試中極易被我們忽略的一類題型，這使得一些同學平時對這種題型不太關注，當考試中遇到這種題目時就會有似會非會、難以決斷之感。那今天就帶大家揭開解釋型題目的真面目，了解一下解釋型題目的題型特征以及解題技巧。

解釋型題目就是題干中會出現一些矛盾或看似矛盾的內容，問法中會讓我們去找最合理或最不合理的解釋的一種題型。從題型特點上我們不難看出，只要我們能把題干中的矛盾找到并讀懂，再學會對比篩選最合理的解釋，就可以較輕松的將分值拿到手了。那么如何能做好以上兩點呢?我們不妨按以下步驟操作試試：

一、鎖定矛盾，題干中的矛盾我們可以試著去題干轉折詞前后或事情發展的劇情反轉處找找。

二、篩選合理解釋，我們可以試著用這樣幾個原則作為評判標準：不直接質疑題干事實;涉及雙方原則;常識思維原則。最后還需要注意的是這些技巧在做題時的靈活運用，我們不妨通過一道例題來感受一下。

例題

據報道，一位青年在郊游途中，不慎落入一條平均深度只有0.5米的小河中，雖掙扎良久，最終還是被溺身亡。報紙提醒人們旅游時應注意安全，尤其注意地形環境的安全。

以下哪項能最合理地解釋報道中的表面性矛盾?

A.純屬無稽之談

B.該青年不足0.5米高

C.有人陷害這個青年，這表面上的意外事故實際上是一起兇殺

D.該青年落水點是遠遠深于小河平均深度的地方

【答案】D。

【解析】一、找出題干中的矛盾：即一位青年落入平均深度只有0.5米的小河中，但卻被溺身亡。二、讀懂矛盾：平均深度0.5米并不意味著小河的最深深度為0.5米，可能要更深。三、按照選項解釋原則，查找正確解釋矛盾的選項：A選項直接質疑題干的真實性，可知A項不是合理解釋，排除。B選項青年身高不足0.5米高，出現的可能性極低，是極小概率事件，不符合常識思維原則，不是合理解釋，排除。C選項兇殺案在現實生活中也是極小概率事件，不合常識，而且該解釋沒有涉及水深問題，不涉及雙方，所以不是合理解釋，排除。D選項青年落水點是深水區，既符合常識又涉及雙方，能夠合理解釋平均水深0.5米的河流中溺亡的現象，保留。故正確答案為D選項。

最后，教育給大家總結一下解釋型題目的解題技巧：

第一步：找出題干中的矛盾。

第二步：分析并讀懂矛盾。

第三步：按照合理解釋原則，查找正確選項。

【省考面試禮包】|【省考面試系統提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關內容推薦：