您當前位置：社區工作者考試頻道公務員考試網 > 社會工作者 > 備考資料 > 面試輔導 > 2019社區工作者面試熱點：一巴掌換4年牢，冤嗎?

2019社區工作者面試熱點：一巴掌換4年牢，冤嗎?

2019-05-29 09:16:35 社區工作者考試 http://www.bcdbw.cc/shehui/ 文章來源：華圖教育

　　【導讀】華圖社區工作者考試頻道同步華圖教育發布：2019社區工作者面試熱點：一巴掌換4年牢，冤嗎?,華圖教育為大家整理了2019年社區工作者面試熱點相關知識供廣大考生復習備考，更多社區工作者備考知識請持續關注華圖教育，詳細信息請閱讀下文!

一巴掌換4年牢，冤嗎?

2019年5月9日，海口乘客陳某榮因“以危險方法危害公共安全罪”被判處有期徒刑四年。原來，這名女子在乘坐公交車時，因質疑司機多收了一元車費而掌摑正在開車的司機。事情發生后，司機停車報警，該女子因涉嫌危害公共安全罪被刑拘。有人認為判決“公正”“合理”，但也有人認為打一巴掌就要判4年，是不是太冤了點?

眾所周知，“以事實為根據，以法律為準繩”是中國刑事訴訟法的基本原則之一，本例也不例外。那么本次判決所依據的法律是什么呢?其實早在今年1月份，最高法、最高檢和公安部聯合下發了《關于依法懲治妨害公共交通工具安全駕駛違法犯罪行為的指導意見》。這份意見中明確規定，乘客在公共交通工具行駛過程中，搶奪方向盤、變速桿等操縱裝置，毆打、拉拽駕駛人員，或者有其他妨害安全駕駛行為，危害公共安全，以“以危險方法危害公共安全罪”定罪處罰。

前事不忘，后事之師。去年發生在重慶萬州的“10·28公交墜江事故”的慘痛場景猶在眼前，引發了人們的廣泛關注，同時也在一定程度上促使前面提到的《指導意見》的出臺。乘客對于行駛公交司機的傷害行為，絕不僅是危及到司機個人的人身安全，更是將一車乘客乃至道路上其他交通參與者的生命財產安全置于危險的境地。從這個角度來看，一巴掌沒有造成嚴重后果、卻換來4年牢的判決結果量刑適當，這也符合“罪行相適應”原則，所以并不冤。

猛藥去疴，重典治亂。在保證公平公正司法、依法依規執法的前提下，提高違法成本、加大處罰力度，既是對任性妄為的不法分子的強力震懾，也是構建社會主義和諧社會的重要手段。回顧本次事件的起因，會發現是該當事人認為公交車司機多收了她一元車票，繼而令其激怒并掌摑司機，既荒唐可笑又令人唏噓。如果當時乘客不那么意氣用事，也不會使自己身陷囹圄。這也啟示我們，在提高違法成本、加大懲罰力度同時，提升公民個人素養、加強情緒管理不僅同樣重要和緊迫，而且更為根本，影響更為持久、長遠。

活動推薦

熱門課程

聯系方式