三支一扶時政熱點：獄內同性性侵問題不容回避

【導讀】華圖三支一扶招聘考試網鳳凰網發布：三支一扶時政熱點：獄內同性性侵問題不容回避，詳細信息請閱讀下文!更多資訊請關注華圖三支一扶考試微信公眾號(htszyf)，歡迎加入全國三支一扶備考交流群：764172889。

現在三支一扶申論考試對考生的要求相較從前有了更高的要求，現在起考生要緊跟最新時政熱點，積累申論時政熱點素材，解讀時政內容，方可應對日趨復雜的申論考試。華圖三支一扶考試頻道列舉當下最熱時政熱點問題，為廣大考生解讀以便參考。

【背景概述】

據報道，5月15日，未成年人小項(化名)稱，自己2015年在浙江省溫州市鹿城區看守所羈押期間，受到了207監室其他在押人員的性侵犯，在一個多月里 前后有四五次。更糟糕的是，他曾經向主管民警羅某反映過，但該警察表示：這在看守所里是很正常的事情，甚至在女監室也有這樣的情況，讓小項不要再反映此 事。目前，鹿城區公安局已經介入調查。

【新京報評論】

小項的陳述是否真實，此案的真相如何，還有待司法機關的調查，但還是讓掩藏于冰山之下的“獄內同性性侵”問題浮出了水面。同性性行為的敏感性，以及 “獄政”的封閉性，使得看守所和監獄內的同性性侵害問題，一直處于“難以言說”的隱蔽狀態。雖然，早在1991年，司法部的《罪犯改造行為規范》中就明 確：禁止服刑人員在獄內進行同性戀活動，但事實上，公安系統的很多論文、業務探討中，時常涉及同性性侵話題，這是一個由來已久的問題。

一個法治的社會，應該把“不可言說”的敏感問題轉化為法律問題，而不是視而不見，那只會制造更多的受害者。

在此之前的去年9月，備受關注的《刑法修正案(九)》被表決通過，其中將男性列入了強制猥褻的對象，飽受詬病的男性(特別是14周歲以上未成年人)性權利，得不到刑法保護的問題得到了解決——性侵男性再也不是“法無明文不定罪”，而是被定為猥褻罪。

如果之前是因為“無法可依”，上海華東師范大學二附中“物理名師”張大同長達20年地猥褻、性侵中學生的惡性事件，最終只能不了了之，那么《刑法修正案(九)》已經于2015年11月生效，本應該能夠保護住在這個月進看守所的未成年人小項。

真 相是否如小項所投訴的那樣——民警對看守所內同性性侵不聞不問，希望溫州警方做出全面調查。如果是因為警察瀆職，導致小項遭到多次性侵的，可能已經涉嫌瀆 職犯罪，應該由檢察院做出刑事追究。如果個別民警故意安排未成年人小項到特定囚室中，讓牢頭獄霸“享受”，那可能構成“猥褻罪的共犯”。

值 得一說的是，本案中的受害人小項是未成年人，2013年實施的新《刑事訴訟法》對未成年人有特殊的保護性程序。《刑事訴訟法》規定，“對被拘留、逮捕的和 執行刑罰的未成年人與成年人應當分別關押、分別管理、分別教育”。即對未成年人實施“三分別”，但顯然，溫州市鹿城區看守所沒有認真執行“分別關押”的決 定，導致未成年人與成年人同處一個監室。

男性的性自主權，也是法律保護的對象;男性遭到性侵，一樣會造成巨大的生理、心理創傷，這正是 “同性性侵”入刑的原因所在，也是中國法律法治進步的體現。如果真如小項所說，其在看守所內遭到了多次性侵，且個別警察故意放縱性侵，希望當地司法機關能 做出全面調查，并且嚴格追究刑事責任：無論是性侵男性，還是包庇性侵，都已經涉嫌了犯罪，不能大事化小，小事化了。

性侵害的受害者，并沒有什么可恥的，可恥的是法律沒有得到執行，同性性侵依然猖狂、逍遙法外，以及應當保障的未成年人的權利沒能兌現。

推薦閱讀：

三支一扶時政熱點：中國超鐵何以跑輸馬斯克

三支一扶時政熱點：市長的熱線電話為什么打不通

公告搶先知		一對一咨詢
	華圖三支一扶社區考試網		及時了解本地考情
	領取三支一扶備考禮包		免費領取備考資料
	考試資訊搶先看，專業客服答疑		咨詢上岸課程