三支一扶時政熱點：多談點女實習生自我保護不是冷血

【導讀】華圖三支一扶招聘考試網鳳凰網發布：三支一扶時政熱點：多談點女實習生自我保護不是冷血，詳細信息請閱讀下文!更多資訊請關注華圖三支一扶考試微信公眾號(htszyf)，歡迎加入全國三支一扶備考交流群：764172889。

　　現在三支一扶申論考試對考生的要求相較從前有了更高的要求，現在起考生要緊跟最新時政熱點，積累申論時政熱點素材，解讀時政內容，方可應對日趨復雜的申論考試。華圖三支一扶考試頻道列舉當下最熱時政熱點問題，為廣大考生解讀以便參考。

　　【背景概述】

　　昨晚無數媒體人的朋友圈和微信群，都在討論爭論辯論一件事——某媒體某記者把一個女實習生給強奸了。該媒體集團的調查聲明，用的是“誘奸”;警方的通報，是說有女事主報警被強奸。

　　【鳳凰評論】

　　盡管真相還在路上，但各種討伐已經開始。情理上都能理解，一個資深媒體人，如果真的去禍害實習的女學生，實在是突破各種底線了。不過也有一種聲音，在分析女實習生的情況，她為什么會交出身份證，在對方企圖很明顯的情況下，又進了酒店房間呢?從網貼描述的過程看，這女實習生本來有無數的機會逃離魔爪，避免悲劇的發生。

　　后一種分析，又遭到一些人的攻擊。因為有人覺得，在這種事情之后，還去追問受害者，實在是太冷血了。我倒覺得，這些分析或者追問，是極有價值的。一方面畢竟事實未明，在只有一方說法的前提下，多問幾個為什么是對事實的最好尊重;另一方面，即便女生遭強奸事實無誤，分析女生的心理依然有價值。這不是譴責受害者，而是提醒起碼的自我保護意識。

　　只要強奸事實成立，男記者自有法律伺候，輿論跟上踩再多腳，也不過是補刀，這個社會早就不缺討伐卑劣行為的共識。輿論更該發揮作用的地方，正是對受害者心理言行的分析和探討，只要這些探討是善意的，是為了幫助弱勢方更勇敢地面對問題、更理性地處理問題。相反，在保護受害者的政治正確下，回避他(她)們可能存在的問題，才是一種溫柔的冷血。因為這等于只保護卻不提高受害者的免疫力;等于只把她們當受害者，而不當正常的人對待。

　　一個女實習生，在男記者已經色迷心竅的情形下，為什么會沒有反抗逃離、步步就范呢?接受鳳凰網的采訪時，受害女生有大致的解釋，比如以為只是去房間討論稿件的事，沒想到尊敬的指導老師會把自己怎么樣;心理上很怕這個嚴厲的老師，而進房間后看男記者突然變了一個人，覺得呼救也不會有人聽到;另外覺得他在單位很有背景……

　　這些解釋在我看來，多少還是有點不可思議。可能是她心地單純，對人性之惡沒有充分的準備;可能是她涉世太淺，缺乏基本的應對經驗，在有預謀的所謂老師面前，不知道怎么拒絕應對;也可能是人在屋檐下，考慮實習前途等，猶豫中沒有體現出堅決。這都是臆測，但討論她為什么沒有采取更正確的應對，是必要的。窮盡各種可能，探討各種可能后的選擇，這對其他女生而言也是一種教育和幫助。

　　因為女實習生的遭遇并非個案，現實比較常見的情形，是男方利用職位優勢，去引誘脅迫女生。在這事沸沸揚揚的時候，有個女性朋友就說，N年前她畢業找工作，某單位領導就很無恥地向她提出過猥瑣要求，只要她答應就可留下，但她拒絕，最后去了別的單位。當初無助的女生，現在也是行業里的成功人士了。所以，人永遠有更好的選擇，無論在多么弱勢的時候，都別選擇隱忍那些卑劣的脅迫。

　　看到一些朋友，私下討論也會追問這女生為什么會那么傻，但在公開討論時，就只能討伐禽獸，似乎追問成了對受害者的冒犯。但尊重受害者的方式不該只有政治正確的那一種，更多的關注和談論，才能讓弱者知道天大地大，再弱小的人也有更好的選擇。如果在保護弱者的政治正確下，只空泛地討伐壞蛋，不去關注受害者的問題，那樣只會讓弱者心理上覺得更弱，甚至覺得受害是一種無法抗拒的必然。

推薦閱讀：

三支一扶時政熱點：經歷缺憾的球王依舊接近完美

三支一扶時政熱點：為何高校紛紛涌入衡水中學招生

公告搶先知		一對一咨詢
	華圖三支一扶社區考試網		及時了解本地考情
	領取三支一扶備考禮包		免費領取備考資料
	考試資訊搶先看，專業客服答疑		咨詢上岸課程