2019三支一扶行測技巧：“矛盾”利器助你迎戰真假話

【導讀】華圖三支一扶招聘考試網華圖教育發布：2019三支一扶行測技巧：“矛盾”利器助你迎戰真假話，詳細信息請閱讀下文!更多資訊請關注華圖三支一扶考試微信公眾號(htszyf)，歡迎加入全國三支一扶備考交流群：764172889。

三支一扶考試中，行測科目中的判斷推理題目的地位是舉足輕重的，但是該類題目題干冗長，選項易混淆，為幫助大家解決這些問題，華圖三支一扶考試頻道特意為大家匯總了有效可行的答題方法。

命題間的矛盾關系是行測邏輯判斷中的常見考點之一，對于矛盾的考查，經常通過多命題的真假情況來設置考題，快速解決這些題目，需要我們理解矛盾的含義，掌握矛盾的推理規則以及各命題的矛盾命題。下面，我們一起來學習下行測兵器之“矛盾”的使用方法吧!

首先，我們了解一下矛盾的含義，矛盾關系是指對于事物的描述，只分A和B兩種情況，并且AB無交集。例如生活中，生和死是矛盾的，黑和白就不是矛盾的，因為顏色除了黑白還有其他顏色。尋找事物之間的矛盾關系，對于我們推理有什么幫助呢?我們會發現，互為矛盾的兩個事物必然一真一假，這就是矛盾關系提供給我們的推理依據。

其次，國考中主要考查直言、聯言、選言、假言四種命題，它們的矛盾命題分別是什么?需要廣大考生掌握并熟練運用，這里我們加以系統梳理。尋找矛盾的方法，是在原命題前“并非”，可通過變化關鍵詞的方法進行快速記憶，“所有”變“有些”、“是”變“非”，“且”變“或”。具體如下：直言命題：所有是—有些非;所有非—有些是;某個是—某個非;聯言命題：A且B—非A或非B;選言命題：A或B—非A且非B;假言命題：A→B—A且非B。

最后，我們一起來看下真題吧，如何運用“矛盾”利器，對真假話問題進行快速解題呢?具體解題方法如下：

例1 一件盜竊刑事案件中，警方抓獲了甲、乙、丙、丁四名犯罪嫌疑人，對他們進行質問，他們是這樣說的：甲：是乙作的案;乙：是丁和我一起作的案;丙：丁是案犯;丁：不是我作的案。

如果四句話只有一句是謊言，則以下哪項為真?

A.說假話的是甲，作案的是丙

B.說假話的是丙，作案的是乙

C.說假話的是丁，作案的乙和丁

D.說假話的是乙，作案的是乙

【解析】C。題干中給出三句或四句話，其中只有一真、只有一假或兩真兩假，要求我們根據題干條件進行推理得出結論。針對這種題型，我們可以利用矛盾的推理規則，即互為矛盾的兩個命題必然一真一假，則真話或假話就一定在矛盾命題中，以確定真話或假話的范圍，來幫助我們進行下一步推理。具體的解題步驟如下：

第一步：找矛盾。根據丙“丁是案犯”和丁“丁不是案犯”可知二者互為矛盾關系，兩人的話必有一真一假。第二步：繞開矛盾，看其他。本題只有一句為假，假話應該在丙丁里，故甲和乙的話均為真話。由甲和乙所說的話可知，案犯是乙和丁。第三步：回到矛盾。由案犯是乙和丁可知，丁的話為假。故正確答案為C。

例2 例.甲、乙、丙、丁四個人分別對X、Y兩個足球隊是否進入決賽進行了預測：

甲說：“X能進決賽。”

乙說：“如果X不進決賽，那么Y能進。”

丙說：“Y不能進決賽。”

丁說：“X和Y都不能進決賽。”

已知四個人中只有一個人預測準確，那么結果是：

A.X進決賽，Y不進 B.X和Y都能進決賽

C.X和Y都不進決賽 D.X不進決賽，Y能進

【解析】D。分析四個人說的話可以知道，乙和丁說的話互為矛盾，所以說真話的人一定是乙和丁里，進而可推出甲和丙說的都是假話。甲說假話，說明X不能進決賽;丙說假話，說明Y可以進決賽。因此選D。

貼心微信客服		Q群福利小灶
	微信號：華圖三支一扶（htszyf）		2022三支一扶備考群：369915574
	領取2022備考禮包		加群免費領取備考資料
	考試資訊搶先看，專業客服答疑		點擊加入三支一扶備考群