2020浙江公務員考試常見的論證常見陷阱——不明確選項

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數資易錯點
• 數量關系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內容

掃碼領福利

保存小程序碼至
手機進行掃碼

論證是國考判斷推理必考題型，占比可達30%—40%，是備考邏輯判斷的重中之重。然而很多考生這一板塊的得分率卻不高，這一節我們將對論證常見的陷阱——不明確選項進行梳理，所謂的不明確選項，指的是解題時不能確定某事正確或錯誤的選項，這樣的選項既不能作為加強選項，也不能作為削弱選項。下面，我們通過對比論點與不明確選項來掌握方法以保證準確率。

【示例1】

論點：如果使用生物技術復制蠟蟲降解聚乙烯，將能夠幫助我們有效清理垃圾填埋廠和海洋中累積的塑料垃圾。

不明確選項：聚乙烯被蠟蟲降解后的物質對環境的影響尚不明確。

【示例2】

論點：研究認為這是心理健康與身體健康息息相關的又一證據，樂觀的性情可能對人體健康有一些實實在在的好處。

不明確選項：目前該研究尚未發現樂觀程度和總的膽固醇水平之間產生聯系的原因。

眾所周知，在論證中論題一致原則非常重要，然后出題者常常設置不明確選項這樣的選項，給廣大考生在做題過程中造成很大的迷惑性，因此，廣大考生不僅要掌握做題方法，同時也要善于總結常見陷阱，舉一反三，這樣才能事半功倍。

相關內容推薦：