2020省考申論備考：吃野味?醒醒吧

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數資易錯點
• 數量關系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內容

掃碼領福利

保存小程序碼至
手機進行掃碼

2020省考申論備考：吃野味?醒醒吧

熱點概況

2月24日，十三屆全國人大常委會第十六次會議舉行閉幕會。會議表決通過《全國人大常委會關于全面禁止非法野生動物交易、革除濫食野生動物陋習、切實保障人民群眾生命健康安全的決定》。全國人大常委會法工委相關負責人表示，下一步要抓緊全面梳理現行有關法律規定，統籌開展相關立法修法工作。

各方觀點

正義網：全面禁食野生動物以及法律禁令的落實效果，既關乎野生動物的生態發展權益，也關乎人類的健康發展權益，是治理體系和治理能力的一部分，理當成為科學立法、嚴格執法的當務之急。

工人日報：法律之上還有道德。我們用數千年的時間完成了文明的進化，不應該放縱自己輕易退回蠻荒時代。全面禁食野生動物不僅應成為法律規定，而且應成為道德自覺，因為這關乎人類文明的安全與體面。

新華網：“保護野生動物，就是保護人類自己”，這不僅是抗疫時期的社會共識，也應是我們始終堅守的信條。疫情終會過去，絕不能好了傷疤忘了疼!

光明日報：敬畏自然，改變生活陋習，就是要回歸自律、文明的綠色生活方式。人們不貪戀“口腹之欲”，不接觸、食用野味制品，就可以從源頭大大減少此類疫病的發生概率。

深度分析

(一)濫食野生動物陋習不改的原因：

1.一些人盲目迷信野生動物的食用與藥用價值，不乏涉及野生動物的“偏方”。

2.傳統飲食文化中有“獵奇”的陋習，把吃野味當做身份、地位、財力的象征。

3.食客缺席法律問責。在以往的法律實踐中，無論刑法還是野生動物保護法都側重于打擊非法捕殺，而缺少針對食客的具體罰則。

4.野生動物非法交易利潤高、違法成本低，存在較大灰色利益空間，一些人為牟利不惜鋌而走險。

5.法制不完善、執法不嚴格、監管乏力。

(二)在現有修法或出臺相關決定的基礎上，還應做的努力：

1.相關職能部門公布禁食野生動物名錄，并對名錄實施動態管理，根據相關情況變化調整更新補充禁食名錄。

2.各監管部門要時刻繃緊履職盡責的弦，加強市場監管，堅持嚴格執法，加重處罰獵捕、交易、運輸、食用野生動物，形成常態機制，保證監管的寬度和深度。

3.國家立法必須關注相應的配套工作。促進人工繁育野生動物的產業、人員轉方向。

4.面向全社會加強“野味科普”，引導樹立保護野生動物的價值導向。要有針對性地讓各地公眾都能明確，到底什么是不能“嘗鮮”的。對涉及野生動物的“偏方”，該打假就得打假，該扒皮就得扒皮。

5.構建起健康的飲食文化習慣。普及健康飲食知識，倡導“減鹽、減油、減糖”“不吃野生動物”等理念，控制慢性病和傳染病等危險因素，解決好“吃什么、怎么吃”的問題。

6.消費者增強自律意識、法律意識、衛生意識，摒棄獵奇、嘗鮮心理，主動抵制、遠離各類野味，為禁食野生動物奉獻一份責任。

相關內容推薦：