申論備考：走進綜合分析之評價分析

各位備戰公考的小伙伴們大家好。漫漫公考路，很多小伙伴在準備考試過程中會被繁雜的題型搞得頭大，行測如此，申論也是如此。在申論中有一類題目叫做評價分析題，與概括歸納類題目大有不同。概括類題目更注重同學們對文字材料的細節理解，而評價分析更考察同學們對于整個篇文章的宏觀把控。評價分析題在近年來的國省考中出現頻率較高，所謂工欲善其事，必先利其器。想要一舉攻破評價分析題需要我們清晰地識別題型，準確掌握方法。

首先，評價分析題的題型特點較為清晰。這樣的題目通常是對某種社會現象或者某個人的觀點談一些自己的見解，如：2020年北京鄉鎮卷中出現了“閱讀給定資料4，假如你是白月街道如意社區的工作人員，針對調查公司提出的建議在社區的適用性，請談談你的看法”的題目，即針對社會現象提看法。又如：2020年吉林卷中出現了“給定資料2中提到老林婦女在自家老字號發展路線上的不同態度，請你對此進行評析”，針對觀點進行評析。看到這樣的題目要清晰地GET到這是評價分析題目。

準確掌握基本方法，讓解題更便捷，更準確。雖說題干在問“你”的觀點，但是請注意同學們，申論中幾乎所有的考核追根究底都是對材料的掌握，因此所謂談談自己的“看法、見解、觀點”等其實都是在問材料的觀點，即作者持怎樣的態度。因此，所有作答依據要來源于材料。

誠如在日常生活中，如有朋友問詢你對于“共享單車”的看法，通常你會先表示出“我對共享單車持支持(不支持)的態度。”結論前置是我們常規的表達方法，便于其他人理解我們的觀點。因此，在評價分析題的答題過程中，我們也是如此，針對題干中的問題第一步要直觀給出態度，我同意、支持、反對或是此事需要辯證看待。第二步要給出得到該結論的理由，當然，這些理由一定要來源于材料，畢竟申論考核的本質都是對材料的掌握。就如同2018年廣西A卷中，針對鄭女士的一句話談評價。鄭女士說“京劇這個行當真的不能過分商業化，直播中大多數人只看到京劇的皮毛和八卦忽略了京劇藝術本身”。請注意，這句話是個長難句，而這句話本身就包含了辯證看待的意味。不能過度商業化，商業化可以，但要注重度。因此，如果文中出現了商業化的好處和問題恰恰說明京劇商業化要注重度，那么我們在表態時就應該表示出這句話是正確的，我們支持鄭女士的觀點(建議這三句反復閱讀)，并在接下來表達出合理性在哪里，危害在哪里。即表態-理由-結論，按照這樣的邏輯鏈條回答問題會更清晰。

每個小題型都是得分的重中之重，掌握方法，勤加練習，學會準確識別題型，有條理的梳理材料相關信息，技巧+練習，相信同學們一定能百尺竿頭更進一步!

相關內容推薦：
　　2024國家公務員考試稅務系統行測備考
　　2024國家公務員考試稅務系統申論備考
　　2024國家公務員考試海關行測備考
　　2024國家公務員考試海關申論備考
　　2024國家公務員考試海事局行測備考
　　2024國家公務員考試海事局申論備考