2022國考申論綜合分析——固化表態作引領，盤活評價“一盤棋”

在申論考試中，綜合分析是除作文外最讓考生頭疼的題目，因為它的難，不僅是材料難以提取信息，更是題目出得太靈活，讓人摸不著頭腦。如：請仔細閱讀“材料1”，評價兩位網友的觀點，并談談你的看法。(20分)要求：觀點明確，條理清晰，400字以內。

看到這個題目的時候，是不是大腦一片空白，很懵，不知道應該從材料里面找什么信息來填寫，這個題目是想讓我們一次性評價兩位網友的觀點，怎么寫?是不是每位網友都要理解和解釋一番?萬般思緒涌心頭，就是下不了筆。

遇到這種題目，別急。華圖老師告訴你如何快速突破。

第一，預判題型，對癥下藥。上過華圖基礎班的同學都知道，越是靈活的題目，越要從題目本身出發，確定題型再下筆，才能快速準確解題。以剛才的例子來進一步解讀，從題目中的“觀點”“談談...看法”等，初步確定是綜合分析的評價類題型。

第二，確定題型后，就可以展開解題的步驟，針對評價類題型的解題思路，基本確定為“表態--論據--結論”。

第三，思路有了，是不是立即回到材料找信息。且慢，不要操之過急。在評價題里有這么一個說法，就是表態一對，全部都對，表態一錯，功夫白做。那么，要怎么辦呢?以剛剛例子要求我們評價兩位網友的觀點，那這個表態就脫離不了“正確，不正確，理性客觀看待”，這時讓我們結合材料先了解一下就進這兩位網友的觀點是什么?

材料片段：針對這些相親節目，網友有不同看法。網友“一見鐘情”留言稱：“非誠勿擾”收視率高是不爭的事實，只要大家喜歡，就應該支持這類節目。”而網友“紅樓無夢”則表示：“這些節目不真實、太做作，僅憑現場的一面之緣、為數不多的對話交流以及視頻短片，就與之牽手，我覺得不靠譜。”

通過整理和理解從材料中找到的關鍵信息，明顯看得出兩個網友有不同的想法，網友一：收視率高有所保障;網友二：節目不真實，做作，僅憑一面之緣牽手不靠譜;簡而言之，即是網友一認可相親節目，網友二不認可。那他們說得對不對呢，結合材料給出的信息，兩方都有道理，那對于他們的觀點談談我們的看法，可以暫定為有一定的道理，但不是絕對的，也就是說，這兩位網友的觀點我們應理性客觀地看待。

接下來我們就可以以這個確定的表態開始尋找理據來進行答案補充。回到材料中把找到的支持網友一、網友二的原因和影響的論據逐一提煉出來，最后總結回扣表態“因此，對于該現象應一分為二看待”，如果材料中出現應對此現象的對策，總結再結合上“所以，兩位網友的觀點都有一定的道理，而對于該現象，應加強企業社會責任和政府監管責任，避免出現類似婚戀詐騙等問題。”

你看，如果理清思路，固化表態，還怕盤活不了這分析評價的“一盤棋”嗎?最后再給各位考生奉上簡化思路圖。

相關內容推薦：
　　2024年國家公務員考試綜合分析
　　2024國家公務員考試稅務系統申論備考
　　2024國家公務員考試海關申論備考
　　2024國家公務員考試海事局申論備考
　　2024國家公務員考試鐵路公安申論備考
　　2024國家公務員考試氣象局申論備考