2022年國考行測常識單類解題之《三步走搞定故意犯罪停止形態》

故意犯罪停止形態的題目是常識考試法律模塊比較難的知識點，需要同學們有比較強的理論功底才能正確判斷，那有沒有什么一招制勝的方法的呢?老師教授給同學們一個“三步走”搞定故意犯罪停止形態。

一、故意犯罪停止形態基礎理論

學習技巧之前還是要先回顧一下故意犯罪停止形態的基礎知識。

(一)完整的犯罪

一個完整的犯罪有動機、準備、實施、完成四個階段。既然是犯罪的停止形態一定是沒有完成這四個階段。

(二)僅有犯罪動機

如果犯罪分子僅有犯罪動機是不處罰的。因為法律不調整思想只調整行為。

(三)犯罪預備

為了犯罪，準備工具、制造條件的，是犯罪預備。即在犯罪準備階段，還未實施時，因意志以外原因停止。

(四)犯罪未遂

已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。即已經著手實施，在實施階段因意志以外原因停止。

(五)犯罪中止

在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的，是犯罪中止。即不論在準備或實施階段，只要主動放棄犯罪行為避免犯罪結果發生是犯罪中止。

(六)犯罪既遂

完成刑法分則要求所有犯罪構成要件。

綜上犯罪中止與犯罪未遂、犯罪預備的最大區別在于主觀心理，犯罪中止是行為人主觀放棄，而犯罪未遂、犯罪預備是客觀無法完成。

犯罪未遂與犯罪預備的最大區別在于停止階段，著手實施即犯罪未遂反之為犯罪預備。

二、三步走搞定故意犯罪停止形態

第一步判斷是否完成?完成即犯罪既遂，若未完成到第二步。

第二步判斷是否自動放棄?自動放棄即中止，若不是自動放棄到第三步。

第三步判斷實施還是未實施?實施犯罪行為即犯罪未遂，未實施犯罪行為即犯罪預備。

具體每一步如何判定筆者再進一步闡述。

(一)判斷是否完成

第一步判斷是否完成比較簡單，一般來說完成犯罪目的即可以認定犯罪既遂。著重記憶一些常考例外情形即可，比如搶劫罪搶到財物或造成輕傷都可認定既遂;綁架罪不要求勒索到財物，綁了就既遂。另外犯罪形態不能逆行，例如：張三搶劫李四錢包后發現僅有7塊錢，頓時心生憐憫，把錢包返還李四，也是搶劫罪既遂，犯罪完成之后不能再回到未完成形態。

完成即犯罪既遂，若未完成到第二步。

(二)判斷是否自動放棄

判斷是否是自動放棄一般參照弗蘭克林法則，即“能而不欲還是欲而不能”，以犯罪的分子的心里角度看是“能”還是“不能”。例如：張三即將撬開保險柜時接到老大電話，老大告知張三保險柜沒有錢趕緊跑，張三離開，其實保險柜內有10萬元。雖然張三繼續能取得財物，但是以犯罪分子張三的角度來想是“欲而不能”的。所以不認定為自動放棄。

同時可以參照“普通人能不能繼續犯罪”，普通人能繼續，犯罪分子不繼續，認定為自動放棄，普通人不能繼續，犯罪分子也不繼續則不能認定為自動放棄。例如：李四攔路搶劫，刀已架到被害人脖子上，李四定睛一看是小學同學王五，遂放棄，可以認定為自動放棄。李四攔路搶劫，刀已架到被害人脖子上，李四定睛一看是父親李老四，遂放棄，則不認定為自動放棄。

自動放棄即中止，若不是自動放棄到第三步。

(三)判斷實施還是未實施

刑法分則每一個犯罪的實施著手判定并不相同，如搶劫罪要求以暴力壓迫對方反抗即認定為著手實施搶劫行為。同學們無需所有罪名都去了解，一般情況下罪名皆帶有“動詞”，動詞在題干中體現了即可認定為實施階段。如投放危險物質，投出即實施;搶劫、搶奪罪，搶了即實施。

實施即犯罪未遂，未實施即犯罪預備。

最后給同學們找一個真實案例改編的題目練習一下方法。

【例1】2020年1月，肖趁著夜色撬窗進入本村婦女易某家中，被驚醒的易某發現陌生男子后大聲呼喊求救。肖某用手勒其頸部、掩住口鼻試圖對其進行強奸，易某急中生智，一邊咳嗽一邊拼命推開肖某說：“我是從武漢回來的，已經有了感染癥狀，所以一個人呆在家里自我隔離!”肖某聞言大驚失色，連忙逃離現場。肖某的行為應認定為：

A.犯罪既遂

B.犯罪中止

C.犯罪預備

D.犯罪未遂

【答案】D

【解析】第一步判斷是否完成，根據“肖某聞言大驚失色，連忙逃離現場”可知未完成，排除犯罪既遂，A項錯誤。

第二步判斷是否自動放棄，在2020年1月全國談“新冠”色變的時期，普通人知曉易某是新冠感染者后不會繼續強奸，所以肖某放棄也不能認定為自動放棄，排除犯罪中止，B項錯誤。

第三步判斷實施還是未實施，根據“肖某用手勒其頸部、掩住口鼻試圖對其進行強奸”可知已經實施強奸行為。排除犯罪預備，認定犯罪未遂。C項錯誤，D項正確。

故本題答案為D。

相關內容推薦：