2015年國考《申論》地市級范文寫作：人文與科學同樣精彩

《周易》曾言:"關乎人文,以化成天下。"在馬克思看來,科學是一種在歷史上起推動作用的，革命的力量。科學與人文一直是人們津津樂道的話題,有人認為"科學是精彩的，人文是呆板的。"而我認為,科學和人文是能相互轉化的,科學和人文同樣精彩。

滾滾人文長河，亦是科學發展的長河。人文的絢麗，從石器時代的石斧，到敦煌美麗的壁畫;從各民族的圖騰到蒸汽機的發明,這些無一不在向我們訴說著人文的精彩，而如果我們能靜心思考,就不難發現,從石器時代到工業時代,從奴隸社會到大航海時代,那些人文歷史的發展歷程也是科學的發展歷程。從現在來看,我國的四大發明是人文歷史上的一顆明珠,而放到千年以前,造紙術不正是當時最先進的科學技術嗎?過去的科學隨著歷史的浪潮成為了現在的人文,而現在的科學也終將在未來成為人文歷史上的一筆濃墨。因此,人文發展的長河,亦是科學發展的長河。

科學亦是人文中的一部分。科學的定義是:科學是建立在可檢驗的對客觀事物的形式、組織緊進行預測的有序知識系統,是已系統化和公式化了的知識。而人文的定義是:指人類社會的各種文化現象。簡而言之,科學是指已成系統的知識，而人文不僅包含了人類理性認知世界的法,更包含了藝術、情感等感性人類活動。因而人文的范圍大于科學,人文包含科學。另外、科學的發展也是一種人類話動,它是人類認識世界和改造世界的一種方法,因此,科學也是人文中不可分割的一部分。

無論精彩或是呆板,都是人的一種主觀感受,是因人而異的,不能說科學就一定不精彩。在《莊子.秋水》中記錄了莊子與惠子的一段對話:"子非魚，焉知魚之樂。”“子非魚，焉知魚之不樂。"說的正是這個道理。人不是魚，不能感知到魚是否快樂,同樣,在他人眼中,科學是否精彩,我們是不得而知的。袁隆平院士在田間地頭搞科研在外人看來或許呆板,但在他看來,雜交水稻的研究無比精彩,屠呦呦對200多種中藥開展研究,歷經30多次失敗，在外人看來或許呆板,但在她看來,青蒿素的發現過程無比精彩。無數像廖俊波一樣的基層干部,日復一日,不是在基層就是在去基層的路上,在外人看來或許呆板,但在他們看來,扎根基層為人民服務無比精彩。2008年北京奧運會上的話字印刷節目是精彩的,神舟十二號載人飛船的成功發射是精彩的，華為國產芯片的研發是精彩的。我們不能匆視精彩與呆板的主觀性,科學和人文同樣精彩。

馬克思的唯物辯證法要求我們,要用聯系的、發展的眼光看問題,面對科學和人文亦是如是。科學和人文是能相互轉化的,科學和人文同樣精彩。

相關內容推薦：