2023貴州事業單位公基法律熱點之作為義務來源

同學們在學習公基法律部分的時候，刑法是必不可少的部分，并且刑法在法律部分也占很大的比重，而刑法當中，關于作為犯罪與不作為犯罪也是�？嫉狞c。下面就針對刑法當中的不作為犯罪中的作為義務的來源進行分析。

所謂的作為就是刑法當中規定的犯罪必須以積極作為的方式去實施法律所禁止的行為，即不當為而為，比如故意殺人、搶劫等犯罪。相比較而言，不作為就是拒絕履行法律規定或者其他義務，即當為而不為，典型的犯罪就是遺棄罪。既然是拒絕履行，那前提就需要有關于履行義務的規定，即義務來源�？偟膩碚f有四個：

(一)先行行為

概念可以不用了解，用一個例子說明：

甲和乙是好朋友，夏季炎熱，一起去游泳館游泳，甲不會游泳，只在淺水區玩耍，于是乙將甲帶到深水區，并聲稱一定會保證甲的生命安全，到了深水區之后，乙看見甲溺水，頓時慌張，游離了深水區，導致甲溺水而亡。

在這個案例里面，雖然甲和乙只是朋友關系，雙方并無法律上的救助義務，但是由于乙將不會游泳的甲帶到深水區，就基于這個先行行為產生義務，即必須保證甲的生命安全。所以本案中的乙構成不作為犯罪。

(二)法定義務

這個比較簡單，父母需要撫養未成年子女，成年子女也必須贍養父母，夫妻之間的相互扶助義務，像這些都是法律規定的義務，如果拒絕履行，仍可能構成不作為犯罪。

(三)基于職務產生的義務

這個義務來源主要針對具有某些特定職務的工作人員，比如警察需要維護社會治安，如果看見一些犯罪行為不制止，就可能構成不作為犯罪。舉一個例子，中午，某地糧食局局長和公安局局長一起去飯店吃飯，鄰桌發生搶劫，兩位局長為求自保均未制止，那糧食局局長自然不構成不作為犯罪，因為法律并未規定糧食局局長有維護社會治安的義務，但是身為公安局局長，必須維護社會治安，所以公安局局長可能構成不作為犯罪。

(四)基于約定產生的義務

考題當中也經常出現這一類的試題，基于約定產生的義務，生活中常見的如保姆需要照顧老人小孩，救生員需要救助落水人員等。

接著用一道題來實踐一下：

甲前往菜市場買菜，途中看見一個棄嬰，考慮到當時正值寒冬臘月，嬰兒如果得不到救治，可能危及生命，于是甲將棄嬰帶回家中悉心照顧，但過了幾天，考慮到繼續撫養這個小孩，會影響到自己和女朋友的感情，于是將小孩放回菜市場，天氣寒冷，最終小孩被凍死。

在這個案例當中，大家可能認為這個小孩本來就是甲撿回來的，甲就沒有撫養的義務，因此再次遺棄也不會構成犯罪，實則不然，此時甲的作為義務的來源就是之前抱養的這個先行行為，既然選擇抱養，就需要保護其生命安全，盡管自己不能撫養，也需要將其送至孤兒院或者請求公益組織的幫助，因為此時的嬰兒已經完全依附于甲，所以甲將構成遺棄罪。

當然了，刑法當中考察遺棄罪這個點，很可能設一個坑，因為遺棄在不同的地點，構成的罪名也不一樣，題中甲將嬰兒遺棄到菜市場，人多嘈雜，只會構成遺棄罪，因為其他的路人可能會實施救助行為，但如果甲將其遺棄到荒蕪人煙的郊外導致死亡或者重傷的，則構成故意殺人罪或者故意傷害罪。

以上是關于刑法當中不作為犯罪的四個義務來源，這類題目比較簡單，做題的時候多注意細節，基本上不會丟分。

【省考面試禮包】|【省考面試系統提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關內容推薦：