2024年公務員考試之判斷推理（65）

(單選題)某公司發生失竊案，公安機關經過調查鎖定了犯罪嫌疑人是該公司會計張某。辦案民警小王說:“一定不是他”，辦案民警小李發表了反對觀點:“當其他可能性被排除了，剩下的不管看起來多么不可能，但一定是事情的真相。”

以下哪項如果為真，最能削弱小李的說法?

A.追究違法行為最重要的是用證據說話

B.辦案民警無法極盡所有可能性

C.辦案民警小王比小李更了解案件經過

D.公司職員評價張某平時為人老實誠懇

掃一掃，進入24年公務員考試備考群

正確答案：B

解析

第一步，確定題型。

根據提問方式中的“質疑”，確定為削弱論證。

第二步，找論點和論據。

論點：當其他可能性被排除了，剩下的不管看起來多么不可能，但一定是事情的真相。

論據：無

第三步，辨析選項。

A項：不明確項。“追究違法行為最重要的是用證據說話”，題干中并未提及證據，我們無法得知小李是否有證據，屬于不明確選項，排除。

B項：否定論點。“辦案民警無法極盡所有可能性”，小李這句話的前提條件是其他可能性被排除，B選項說無法極盡所有可能性，否定了前提，進而否定了論點，起到削弱作用。

C項：無關選項。“辦案民警小王比小李更了解案件經過”題干中未提及小王和小李誰更了解案情，屬于無關選項，排除。

D項：無關選項。“公司職員評價張某平時為人老實誠懇”，與論點主題不一致，屬于無關選項，排除。

因此，選擇B選項。

相關內容推薦：