“斷頭新聞”，為何割了一茬又一茬？

王林(資料圖)

　　白靖利

　　在媒體的連續追問下，南昌警方終于發布了女童被洗衣機絞死的尸檢結果，這是媒體充分發揮輿論監督作用的又一成功案例。然而，有些社會熱點事件就沒有這么幸運了，如“被挖眼男童”案、王林案、潼關國土局長打記者等，在官方承諾徹查、整改后，至今進展仍不明朗，成為“斷頭新聞”。

　　媒體作為社會的瞭望者，進行輿論監督是職責所系；大眾媒體的傳播影響力深遠，確實能夠推動一些問題的解決。但媒體并非萬能，一方面媒體的力量有限，不可能所有問題都能關注得到；另一方面媒體畢竟只是媒體，它代替不了也無法代替職能部門最終處理解決問題。

　　及時回應公眾關切，是現代政府的職責所在。對于關乎公眾利益的事件，國家明文規定，要在一定期限內通告調查情況，給公眾一個明確、負責任的說法。我們承認，有些案件調查起來需要一定的時間，有些問題處理起來需要一個過程，但這不是“斷頭新聞”存在的理由。有些“正在調查”一“正”就是幾個月，這就不讓人不起疑：到底是能力有限，還是態度“有病”？

　　“斷頭新聞”和“正在調查”屢屢發生，一定程度上表明某些地方政府媒介素養不夠，對自身職責缺乏清醒的認識。對此，相關涉事單位的主管部門不能聽之任之，而應好好過問并嚴肅追責，不然諸如“被挖眼男童”案、王林案、潼關國土局長打記者等“斷頭新聞”，只會割了一茬又一茬，并且在一拖再拖中將自身公信力損失殆盡。須切記！（作者系新華社記者）

相關內容推薦：