監(jiān)督公正來自于嚴(yán)謹(jǐn)

　　新聞人都有一份做輿論監(jiān)督的使命感。這是好事，是責(zé)任，也是夢想。但輿論監(jiān)督并不好做。做輿論監(jiān)督的新聞人和新聞媒體，要守法、守正、守則。《新快報(bào)》記者陳永洲收黑錢所搞的這場“輿論監(jiān)督”，既是一出鬧劇，也是一份教材。全中國媒體人都要反思。

　　對上市公司的所謂“揭黑”報(bào)道，是近年來國內(nèi)經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道中的重要一支，難度大、責(zé)任大、干擾大。正因這“三大”的客觀存在，國內(nèi)一些有責(zé)任感且管理規(guī)范的新聞媒體，往往對涉及上市公司的批評監(jiān)督報(bào)道，給予特殊待遇：對選題的確定高度重視，對稿件采寫做全員把關(guān)，對關(guān)鍵素材反復(fù)核實(shí)，對報(bào)道與否、報(bào)道時(shí)機(jī)、跟進(jìn)力度等做慎重把握。如果能構(gòu)建起這些控制制度，即便個(gè)別記者與人沆瀣一氣，炮制無良新聞產(chǎn)品，也往往闖不過這多道關(guān)卡。

　　監(jiān)督的公正來自于監(jiān)督的嚴(yán)謹(jǐn)。做到嚴(yán)謹(jǐn)，并不容易。毋庸諱言的是，這些年來，陳永洲不乏同道中人。很多媒體人即便沒有從事敲詐勒索、有償新聞、有償不聞等勾當(dāng)，也至少染上一些輿論場上的流行病：聽風(fēng)就是雨，只拿到局部信息就立刻做全局判斷;斷章取義，帶著主觀目的來拆解新聞素材;急赤白臉，不等真相顯現(xiàn)，就一躍而上占領(lǐng)道德高地;粗暴輕浮，不對復(fù)雜現(xiàn)象做多角度多層面的系統(tǒng)認(rèn)識(shí)，就輕易下結(jié)論。

　　越是海量的信息場，越需要有手術(shù)刀一般的精準(zhǔn)切入。越是筆下千軍萬馬、口中波濤洶涌，越要“求實(shí)求準(zhǔn)求精”。越是鼓勵(lì)記者去做輿論監(jiān)督報(bào)道，越要對采編隊(duì)伍加強(qiáng)管理和制衡。越是受眾充滿期待而本媒體傳播能力擴(kuò)張，越要讓自己能駕馭復(fù)雜新聞現(xiàn)象，體現(xiàn)基本社會(huì)責(zé)任。

　　充分有效的輿論監(jiān)督，是一個(gè)健康社會(huì)的必備品。它的根本目的，不是破壞，而是建設(shè)。它如此重要，以至于我們不希望它成為稀缺品，也不能接受它被有意無意地制造成殘次品。做輿論監(jiān)督者，不能只憑頭腦發(fā)熱或良心發(fā)現(xiàn)，而要鍛造審慎、準(zhǔn)確、有力、負(fù)責(zé)的輿論監(jiān)督態(tài)度與能力。看輿論監(jiān)督者，也不妨對它抱有合理期待，而不是簡單地把它捧上道德高地，給那些拉大旗而牟私利者以可乘之機(jī)。▲(作者是中央電視臺(tái)特約評論員)

相關(guān)內(nèi)容推薦：