【董碧輝】且慢扣上“誤國”的帽子

　　建議諸位院士真要為國家民族著想，可以上書國土資源局，也可以昭告各房地產商，千萬別占用耕地來造房子，當然轉基因作物如果神奇到能夠離開土地，空中結穗，那就當我沒說。

　　正如抗生素和核能的使用一樣，新事物的發現總會伴隨著風險，不能因為風險而因噎廢食，也不能因為新事物而降低警惕引火燒身，關鍵就在于“尺度”的把握。

　　中科院院士張啟發在中國首屆“黃金大米”品嘗會現場稱，轉基因水稻產業化的決策不應依靠民意，而應按照法規和程序走，農業部作為主管部門不敢拍板是不作為，導致轉基因水稻產業化錯失良機，再等待拖延將誤國。

　　無論是支持者還是反對者，無論吃還是不吃轉基因食品，只要能夠確保每個人都能按照自以為安全的選擇去消費，消費焦慮的情緒自然會趨于平復，而意見之爭則大可以交給時間去慢慢消化和處理。尊重消費者的知情權、選擇權，規范公開、透明的市場流通秩序，營造理性、科學的社會消費氛圍，轉基因食品爭議的...

　　轉基因技術出現才幾十年，它對生物物種的長遠影響，對人類是害是利，短期內尚難以顯現，必須經長期的實踐檢驗。像轉基因大米這類食品，其食用試驗期至少應該在百年以上，如今就妄稱絕對“安全”，稱無須做人體實驗，這不是對民族、對國家負責任的態度。

　　我國61名兩院院士聯名上書國家領導人，請求盡快推進轉基因水稻產業化。據相關資料顯示，轉基因生物技術的研究大多分布在抗蟲基因工程、抗病基因工程、抗逆基因工程、品質基因工程、品質改良基因工程、控制發育的基因工程等領域。

　　轉基因食品研究確實需要重視，但對轉基因食品具有的潛在風險也需要加以防范。雖然現在還沒有科學證據能直接證明轉基因食品對人類或其他生物有害，但轉基因毒性問題、過敏反應問題、營養問題、對抗生素的抵抗作用、對環境的威脅等隱患依然存在，對其防范和風險管理是應該的，這是對人民負責、對未來負...

　　需要建立安全屏障，這就是預警原則。這個原則對于轉基因食品的適用性在于，不能因為目前的研究沒有發現轉基因產品有安全問題就提倡全面推廣，我們必須留下一點預警地或緩沖區。

相關內容推薦：