不需要過度解讀＂學武＂防身

　　11月5日，為了應對日益嚴峻的醫患矛盾，上海華山醫院邀請寶山公安分局專職教官倪軍向醫院職工培訓面對暴力侵害時的正確自衛，以及安全的現場處置方法。(11月6日《東方早報》)

　　這則新聞有人看了心酸，有人看了覺得憤慨。心酸的是，醫生也不過是常人，不過是看病救人掙錢養家，當工作還要擔憂人身安全，這工作的價值何在。憤慨的是，醫生把患者當假想敵來防范，把病人止于什么樣的道德境地?

　　在醫患矛盾激烈之時，醫生“學武”防身引來各種解讀，“醫而憂則武”的調侃更是讓人感覺醫患矛盾到了不得不爆發之時。筆者以為，這些都過分解讀了。一者，醫院向職工培訓正確自衛，也不過是防患于未然，正如一些公司會教女職工如何防止性騷擾一樣，并不是以有色眼光看待客人或者患者，不過是一種單純的技能培訓而已。

　　二者，醫生學武培訓是否真能避免暴力侵害不能成為爭議的焦點，如網友所言面對窮兇極惡的人，三腳貓的學武不會管用，這話不假，但問題是這樣的培訓關鍵是給醫生一種情感的宣泄，前不久浙江溫嶺殺醫案讓很多醫生草木皆兵，精神壓力需要舒緩，通過這種學武的方式宣泄一下，有利于更好地服務于患者。

　　猶記得，從去年廣東東莞為了有效應付“醫鬧”，特出臺了“醫院可配鋼叉、催淚劑”的雷人規定，如今到一些醫院邀請專職人員教授醫生“學武”防身。不得不說，以暴易暴并不可取。但問題真正的癥結還在于醫療資源卻難以滿足人們的需求。不化解這一根本問題，不管是醫生還是患者神經將長久處于緊張和焦慮之中，暴力沖突仍舊難以避免。

　　可以說，醫生整體的安全問題不過是醫改不成功導致的必然局面，一方面是仍有很多老百姓看不起病，另一方面是大量的資源被特權壟斷，當原本就稀缺的醫療資源被特權稀釋，也就導致了頂層的醫改的“數據成功”，底層的“形式成功”。在這種夾層之下，人們自然不再遵從尊重白衣天使的傳統，醫生成了醫改不成功的替罪羊。

　　在如今的醫療制度之下，患者是弱勢群體，醫生其實也是弱勢群體，面對弱勢下的糾結與憤恨，雙方都應該冷靜，這是一種對他人的權利的尊重，也唯有醫生和患者不再針鋒相對，才能暴露出制度的問題——成為真問題的替罪羊，才是醫生和患者的最大悲哀。

相關內容推薦：