敢于啃硬骨頭才是真改革

　　11日，十八屆三中全會進入第三天，現在，“改革”是舉國上下議論的一個熱門詞語。從1978年開始，改革進行了30多年。30多年來，經濟確實得到了飛速發展，但是各種問題也逐漸浮現，層出不窮。

　　改革是讓少數人受益還是讓全體人民受益？改革是讓少數人致富還是全體人民致富？誠然，目前大部分人民群眾的物質生活水平得到了大幅度的提高，中等家庭都可以購買汽車，而在過去，這是完全無法想象的。由此我們是否能沾沾自喜？我們是否就能下結論，改革取得了巨大的成就？

　　我們不得不正視，貧富差距的擴大，社會分配的不公，讓公平正義漸行漸遠；我們不得不正視，巨貪大腐，嚴重損害黨委政府的公信力；我們不得不正視，物價飛漲，買不起房的群眾不在少數……

　　改革將何去何從？是回避矛盾，轉移群眾視線，實行愚民政策還是正視問題，問計于民，堅持以人為本？

　　改革要成功，必須要敢于啃硬骨頭。

　　房價飛漲，群眾居住難，這一問題讓改革成效大打折扣。一個國家，老百姓在住房上的支出占據如此大的比例，甚至終身為房奴，這樣的國家對于群眾而言，還有什么幸福指數？房價高，房價調控屢次失敗，究竟是什么原因？其實誰都明白，是因為地方政府過分依靠土地財政所致。加快保障房建設，不過是治標不治本，說白了，劍走偏鋒。保障房的建設，讓窮人有房住，從這一點上看確實是民生工程。富人呢，就用自己的金錢購買高品質高價格的商品房。政府呢，照樣可以高價出售土地。如此一來，似乎三全其美。然而，這樣做，公平正義又何在呢？且不說，保障房能否保障真正買不起房的人住到，就算體制建設完善，真讓買不起房的人住上了保障房。又憑什么讓富人將自己辛苦掙得的資金通過買房的形式流轉到政府和開發商的腰包？這樣做是真公平嗎？符合市場規律嗎？政府憑借自己對資源的占有權，就能從天上撿來餡餅兒，這又符合經濟發展的客觀規律嗎？

　　再如延長退休時間和養老金雙軌合一的問題。延長退休時間，依據何在？以國際慣例和人的平均壽命等等為口實，就能堵住養老金造成巨大虧空要老百姓來買單的事實嗎？延長退休時間是想讓群眾為養老金虧空買單。養老金雙軌合一貌似勢在必行，表面上是打掉特權基層，促進公平正義，實際上明眼人都知道里面的文章。高官大爵會在乎養老金嗎？用得著擔心自己退休后的衣食住行嗎？雙軌合一，損害的無非是底層小公務員的權益，也不過是讓底層小公務員那點可憐的福利被剝奪了而已。雙軌合一是養老金虧空讓體制內底層人員買單。實際上解決客觀存在的養老金虧空，還有一條路可走，那就是提高國有企業的稅率。國有企業上繳稅率過低，巨大的國家利益流入私人腰包，這是不爭的事實。為什么不從這個方面著手解決問題？是害怕觸動既得利益階層的既得利益？掌控國企央企的是些什么人？這些可以擺到桌面上來說么？養老金雙軌合一不過也是掩人耳目、轉移視線、愚弄百姓的政策而已。改革是真的敢碰硬，是真的有壯士斷腕的勇氣和決心？

　　改革進入深水區，的確如此。不敢下深水，觸礁石，啃硬骨頭，改革就不過是走過場，玩花拳繡腿，隔靴捎癢而已。

相關內容推薦：