關愛孩子與禁播無痛人流沒有必然聯系

　　缺少性教育、自購墮胎藥、小診所做流產……調查發現，學生做人流越來越常見，尤其是寒暑假過后，往往會出現一個“小高峰”。市人大代表、北京市當代律師事務所律師衛愛民建議，“公立醫院實行學生墮胎免費制，或象征性收取小額治療費。” 他同時呼吁，應禁止各種媒體與大眾平臺刊發人工流產廣告，尤其是那種類似“無痛人流、不影響學習”等帶有宣傳意味的廣告。（北京晨報 11月25日）

　　隨著改革開放經濟的不斷發展，人們的思想也突破原有的桎梏，越來越開放，特別是對性的尺度越來越大膽，學生做人流也已司空見慣，大街上無痛人流的廣告滿天飛，再不是“羞答答的玫瑰靜悄悄的開”。人大代表衛愛民為了關愛孩子，提出建議禁播無痛人流廣告和實行學生免費墮胎。雖說衛愛民的出發點是為了關愛孩子，但我們暫且不說學生免費墮胎能否實現，單說這禁播無痛人流廣告其實與避免學生受孕墮胎沒有多大聯系。

　　無痛人流是社會科技發展的產物，不會因為是否禁播而受到影響，更不會因為它的禁播而讓學生減少墮胎率。它只是一種人流方式，并不是造成學生受孕的原因，它可能會成為某些人處理懷孕這種情況的首選，但絕不會成為導致他們受孕的誘因，況且不管是否禁播這種方式都是存在的。而實行學生免費墮胎，才是真正打開了學生偷食禁果的大門，解除了他們的后顧之憂。

　　相比禁播無痛人流廣告和學生免費墮胎，我倒覺得，要關愛孩子，我們更應該加強推廣和普及人流對女性身體造成諸多傷害的知識，可以讓學生們更加了解和愛護自己。我們可以從生理課上入手，傳統的生理課只是教我們如何了解性，以及青春期變化，而且還總是欲語還羞，如果從女性健康的方面來開展，比如講授墮胎后會給女人的身體帶來怎樣的傷害和并發癥，也許效果就會有所不同。

　　思想開放讓孩子們放開了對身體的束縛，可是無論怎么灑脫，誰又能真的不在意自己的健康呢？所以，給孩子們開放的思想上加一些沉重的東西，讓他們有所顧忌，是對他們最好的關愛。

　　（文/凌玲）

相關內容推薦：