莫讓見義勇為學生流血再流淚

　　11月28日上午7時許，西北師大體育系排球專業大四學生郝峰，為了阻止蟊賊偷竊女生手機，不幸被蟊賊同伙刺傷。12月1日，記者在醫院見到躺在病床上的郝峰時，他卻因為經濟拮據陷入欠費停藥窘境，而那天遭遇小偷的女生也一直沒有出現。(12月2日新華網)

　　這名學生的見義勇為行為本身值得褒揚無疑，但面對他的卻是更多的無奈的現實。一是證人至今沒有露面；二是經濟拮據面臨停藥的窘境。不過，從其面對的現實更是可以讀出更多的信息，那就是，這名見義勇為的學生已經為伸張社會正義流血，為何社會還要繼續讓他流淚呢？而如果這樣的事例不是單一的，而成為一種例行的模式的話，對于見義勇為行為本身也就是一種否定。因為當一個人，尤其是一名在校大學生進行見義勇為的時候，他盡管伸張了正義，但是卻因為現實的真實而不得不選擇退縮，而這種情況下，無疑就是對惡勢力的縱容。

　　見義勇為學生的流血已經成為過去不能改變的現實，能夠改變的只有不能讓其再流淚，不能因為社會的冷血而變得失望甚至絕望。而他不再流淚的前提條件之一就是需要證明其見義勇為的證人，那名險些被搶的女學生到底在哪里就是一個核心的問題。對此，學校路口的各種監控視頻是否可以調動出來，學校保安對這名學生的印象是否有，學校內的各種監控也應該派上用場。當然，技術手段的更新和跟進或者并不能喚起這名女生的良心，而唯一能夠讓她站出來的就是其良心發現，而這一點除了所謂的道德呼吁沒有任何可行之道。

　　但是，這名見義勇為的學生的醫療費用問題原本不是一個問題。因為每個在校大學生都會有學生醫療保險，這部分費用應該沒有任何問題，可以申請減免和報銷費用。而各種證明方面也需要學校層面提供，而假如學校沒有相關政策的話就屬于失職。為學生加入醫療保險本身就是一種學校責任的表現，所以，對于他的治療費用為何仍舊是自己的錢和學生湊起來的錢，這一點實在有點看不清其中的邏輯。學校的捐款和學生的捐款本身是一種道德上的自覺，而不是一種義務，真正的義務乃是學校保護學生免受意外傷害的自覺行動，加入醫療保險是不可缺少的環節。

　　見義勇為需要的是證明，這一點其實也為見義勇為行為的認定本身敲響了警鐘。假如在沒有任何人證的時候，難道見義勇為的人只能白白流血又流淚嗎？顯然的不可取的。因為這樣的結果只能會減少見義勇為的風氣形成，人人都會覺得見義勇為本身是“扶不起來”的。所以，讓這名見義勇為學生流血之后不再流淚，學校、政府、社會各個方面都應該有所行動，不能讓其再次因為經濟拮據而流淚。

相關內容推薦：