從釣魚島爭端看中日關(guān)系的形態(tài)衍變

　　釣魚島問題深度發(fā)酵，衍生出東海防空識別區(qū)等問題。中國宣布劃定東海防空識別區(qū)后，日本先是派軍機飛入中國防空識別區(qū)，日本眾院全體會議又于12月6日一致通過了一份決議，對中國東海防空識別區(qū)提出“抗議”并要求中方立刻撤銷。中日兩國的言論、行為都針鋒相對，還有一些媒體開始討論中日之間開戰(zhàn)的問題。

　　事實上，以釣魚島為主線，人們可以看到中日關(guān)系的三種狀態(tài)：擱置爭議時期的合作型關(guān)系;現(xiàn)狀被打破后雙方開始呈現(xiàn)軍備競賽的特征，中日關(guān)系成為競爭型關(guān)系;未來，如果領(lǐng)土爭端引發(fā)民眾的集體非理性，中日之間會形成對抗型關(guān)系。

　　合作型關(guān)系。在“擱置爭議”時期，中日關(guān)系雖受歷史認識問題、臺灣問題等的影響，但整體上看，經(jīng)貿(mào)往來、人文交流都取得極大發(fā)展，雙方在經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域進行了深入的合作，雙方友好感情得到培育。但隨著2010年中國經(jīng)濟總量超過日本，兩國國民情緒悄然發(fā)生了變化。日本民眾還不適應(yīng)“中國強于日本”的事實，而中國民眾則理所當然地認為中日關(guān)系已經(jīng)回歸到千年來“中強日弱”的常態(tài)。雙方心態(tài)變化，決定了雙方關(guān)系的變化。2010年，就出現(xiàn)了釣魚島撞船事件。在中國，一般認為日方對釣魚島的“國有化”是打破“擱置爭議”的象征。

　　競爭型關(guān)系。擱置爭議的現(xiàn)狀被打破后，雙方的合作減少，競爭增多。中國第一艘航母遼寧艦服役下水后不久，日本新型“準航母”也于2013年8月正式下水，中日兩國圍繞航母的軍備競賽意味加重。釣魚島領(lǐng)土爭端讓中國人支持發(fā)展軍事，日本也找到“強軍的理由”，并揚言要建設(shè)“國防軍”。隨著中國經(jīng)濟快速發(fā)展，其軍費增長的速度也很快，軍事實力增長迅速。近年來，日本軍費一直呈下降趨勢，而明年的預算卻要上升。這種針鋒相對、相互競爭的軍事發(fā)展值得高度警惕。歷史上，戰(zhàn)爭的前哨都是軍備競賽。如1894年甲午中日戰(zhàn)爭前的二三十年時間中，中日兩國爭相發(fā)展海軍，展開了長時間的軍備競賽。

　　對抗型關(guān)系。未來，如果領(lǐng)土爭端問題繼續(xù)發(fā)酵，引發(fā)民眾的集體非理性，中日之間會形成更加可怕的對抗型關(guān)系。在歷史上，日本侵略周邊國家時期，日本國內(nèi)民眾就呈現(xiàn)集體非理性的瘋狂狀態(tài)。在“解救亞洲人民”的欺騙下，日本媒體對日軍前線戰(zhàn)況進行夸大報道，對日軍罪惡則很少提及。在當時日本民眾心中，“偽滿洲國”是“五族共榮的王道樂土”，大批日本民眾被動員前來“開拓”。瘋狂的集體非理性值得高度警惕，不僅會傷害他國，也會傷害自己。

　　當然，上述三種關(guān)系無法分得很清楚，相互之間有交叉和重疊。當前，中日之間有合作，但比以前少了;軍備等方面的競爭多了;對抗也在一定范圍內(nèi)初見端倪。在這種背景下，中日雙方都有責任引導民眾冷靜、理性，避免集體非理性的對抗型關(guān)系的出現(xiàn)。

相關(guān)內(nèi)容推薦：