＂封殺＂能＂封＂住郭德綱這張嘴?

　　這幾天，郭德綱又一次成為輿論的焦點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于中廣協(xié)應(yīng)北京電視臺(tái)要求發(fā)聲明，呼吁全國(guó)電視臺(tái)抵制郭德綱，并要求郭德綱為調(diào)侃北京電視臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)王曉東去世一事道歉的嚴(yán)正聲明，引發(fā)了網(wǎng)民的熱烈議論。

　　要求郭德綱道歉，這無可厚非，對(duì)此，輿論的聲音并沒有倒向郭德綱。為何“聯(lián)合抵制”卻引發(fā)強(qiáng)烈的反彈？這一現(xiàn)象值得深思。

　　郭德綱的人品確實(shí)有問題，雖說有很多鋼絲愛屋及烏，他和于謙的相聲也很有市場(chǎng)。但是，作品的格調(diào)并不高雅，逗人一樂而已，郭德綱的相聲填補(bǔ)了當(dāng)代人在精神層面找樂子的需要，這也是郭德綱走紅的一個(gè)主要原因。

　　郭德綱與北京電視臺(tái)交惡，郭德綱曾在博客中說：“將此事（涉嫌占用綠地）偷拍播出，我很難過。我拿他們當(dāng)朋友，這么多年的交情竟然不能通過正常渠道找我嗎？”對(duì)此《每日文娛播報(bào)》在接受采訪時(shí)表示：“作為媒體就要代表公眾利益，行使媒體監(jiān)督權(quán)，去發(fā)現(xiàn)并且報(bào)道一些不良現(xiàn)象。不能因?yàn)楣�德綱是名人，就容忍他這種特殊的行為。”

　　北京電視臺(tái)的這番話并沒有錯(cuò)，這也是電視媒體應(yīng)該承擔(dān)的道義責(zé)任。但是，郭德綱對(duì)此卻有另一番辯解，郭德綱稱：“這些年來好多事我看得很清，藝人與電視臺(tái)之間打交道就是赤裸裸的互相利用。你不能宣傳我，我不用你，我沒收視率你也不找我，誰也不用說得那么高尚，說得太真誠(chéng)就假了。”

　　聯(lián)系當(dāng)下演藝圈的現(xiàn)狀，郭德綱的這番話倒是點(diǎn)出了目前電視臺(tái)與藝人的一種復(fù)雜的關(guān)系。現(xiàn)在，電視競(jìng)爭(zhēng)是異常的慘烈，為了收視率，郭德綱正是各家衛(wèi)視爭(zhēng)搶的對(duì)象，這樣一種利益的驅(qū)動(dòng)力，也使郭德綱如魚得水。越是話題藝人越有眼球效應(yīng)。所以，北京電視臺(tái)知道，單憑一己之力是不能夠“封殺”郭德綱的，這也是他們?yōu)楹芜@次強(qiáng)烈要求中廣協(xié)出面聯(lián)手各家電視臺(tái)聯(lián)手抵制郭德綱的理由。

　　其實(shí)，郭德綱只不過是個(gè)體藝人，“德云社”如同過去的戲班子，也不是國(guó)家劇院，由于缺乏自律意識(shí)和道德要求，又有娛樂媒體寵著慣著，更助長(zhǎng)了郭德綱的不良習(xí)氣。這是對(duì)藝人尤其是個(gè)體藝人管理上的一種缺失。央視曾在新聞節(jié)目中第一時(shí)間報(bào)道了郭德綱徒弟毆打記者的那起事件，并配發(fā)了評(píng)論員文章，其中有一句話至今印象深刻。評(píng)論員表示：”少數(shù)媒體在過去幾年里慣壞了郭師傅，也是養(yǎng)虎為患”。

　　對(duì)于郭德綱的不良行為，應(yīng)該給予必要的警示，寬容是對(duì)公共道德的一種蔑視和踐踏。現(xiàn)在,要求郭德綱對(duì)逝者不敬的言辭作出道歉，公眾是支持的；為何對(duì)聯(lián)合抵制郭德綱卻被視為一種倚強(qiáng)凌弱的不公正行為？看來這里面還有許多不一致的看法和想法。

　　社會(huì)的多元和文化的包容，我們應(yīng)該如何對(duì)待郭德綱這樣的藝人？這是文化大發(fā)展大繁榮面臨一個(gè)建設(shè)性的話題，思考這一話題，不僅是電視人，還包括我們的演藝界。竊以為，從“自上而下”的要求如何成為電視媒體的一種共識(shí)，這比聯(lián)合“抵制”郭德綱更為重要和迫切。

相關(guān)內(nèi)容推薦：