時事評論：莫讓“密碼門”成干群“隔離門”

　　日前，有網友在東南網《直通屏山 福建省委領導留言板》留言反映，稱莆田市城廂區東海鎮政府在書記和鎮長辦公室所在的樓層專門設立了兩道“密碼門”，此門隔離了群眾，這與中央一直強調的改進工作作風相違背。對此，莆田城廂區東海鎮政府黨政辦主任胡元良稱，設置“密碼門”，主要是為了安全防盜。(7月22日 東南網)

　　書記和鎮長辦公室所在的樓層為什么要防盜?東海鎮相關人士的說法是，該樓層除了鎮長和書記辦公室外，還設有多媒體會議室，多媒體設備費用比較高。如果真是為了防盜，我們是不是可以產生如此聯想：除了保護多媒體設備外，還有一個不可告人的目的—防范小偷光顧領導辦公室，“偷”出腐敗案件來?近年來，有一種特殊小偷，專偷領導辦公室，因為他們認為那里能搞到錢，且領導工作繁忙，經常不在崗位，作案時間充裕。

　　領導辦公室所在樓層設置“密碼門”，在防盜之時，恐怕也有防民的用意。因為留言的那位網友透露，他是在前往鎮政府找領導辦事時發現“密碼門”的，在通往該鎮黨委書記和鎮長兩位領導所在辦公樓層的兩個樓梯口均設有門禁，且安裝了密碼器設備，“只有輸入密碼才可進入”。群眾在工作時間，在大白天，去找領導辦事，卻遭遇“密碼門”阻攔，其中緣由，用一句“為了安全防盜”絕對解釋不了。大白天，工作時間，防什么盜?

　　可以說，這兩道“密碼門”表面上防盜，實質上防民，不想輕易放進一位辦事群眾，免得給領導增添麻煩。那位黨政辦主任就在無意間泄露了這一“天機”：“鎮政府所有為群眾辦事的辦公室都設在一二樓層，均對外開放。但是現在農村百姓一有事情，過來就直接要找鎮長或書記，明明分管部門或單位能解決的，卻不相信。”不從分管部門或單位不能讓群眾信任這方面，尋找“直接找鎮領導”的突破口，卻用“密碼門”將領導與群眾隔離，實不可取。

　　東海鎮政府領導設“密碼門”，再一次印證了，一些基層政府機關“門難進、臉難看、話難聽、事難辦”的現象依然存在。以前，是保安、門衛等充當政府大門或領導辦公樓的進入群眾“過濾器”，或者以繁雜的手續、繁多的證件等條件，讓意欲入內的群眾知難而退;而現在，即使保安或門衛撤了，機關圍墻推了，則以層層刷卡或層層輸密碼等技術手段，層層設卡，照樣讓群眾難見領導一面。這仍然是一種官本位的思想在作祟。

　　而官本位思想的背后，“密碼門”又凸顯出一些地方領導缺乏為民服務的基本自信。他們因為存在這樣那樣的問題不敢直面群眾，害怕群眾當面揭短揭丑;在群眾遇到困難需幫助時，他們又缺乏應對能力，不能迅速拿出措施，從而不得不把自己與群眾隔離起來。殊不知，這種荒唐做法，有悖于“堅持以人為本、執政為民，始終保持黨同人民群眾的血肉聯系”的中央要求，必須摒棄。“密碼門”防不了真正的盜，反會傷了民心。(何勇海)

相關內容推薦：