時(shí)事評(píng)論：“患兒用過(guò)期藥”呼吁醫(yī)院管理升級(jí)

　　1月16日至17日兩天，黑龍江哈爾濱市延壽縣人民醫(yī)院兒科共為14名患兒使用過(guò)期葡萄糖注射液，目前患兒病情平穩(wěn)，未出現(xiàn)其他癥狀和身體不適的情況。據(jù)了解，過(guò)期的葡萄糖注射液一共有80袋，其中有24袋已經(jīng)為14名患兒注射。目前，延壽縣人民醫(yī)院已對(duì)涉事人員立即停職，并積極配合相關(guān)部門(mén)調(diào)查取證，待調(diào)查結(jié)束后根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)對(duì)責(zé)任人嚴(yán)肅處理。(1月19日《黑龍江晨報(bào)》)

　　給患兒用過(guò)期的葡萄糖注射液，這樣的粗心大意，居然發(fā)生在醫(yī)院，的確不可思議�；颊叩纳�命健康，就掌握在醫(yī)護(hù)人員手中，可其卻犯下“注射過(guò)期藥水”一般的低級(jí)錯(cuò)誤，想想都讓人感到害怕。而這樣的“低級(jí)錯(cuò)誤”，并不是什么技術(shù)難題，無(wú)論是護(hù)士，還是醫(yī)生，只要多留意一下、多個(gè)心眼，這樣的問(wèn)題就可以避免，這樣的過(guò)錯(cuò)就不會(huì)發(fā)生�？墒�，事情還是發(fā)生了，那追問(wèn)與質(zhì)疑，便是必不可少的。

　　就眼下來(lái)說(shuō)，不幸中的萬(wàn)幸是，14名被注射過(guò)期藥水的患兒，都還沒(méi)有異樣與不良的反應(yīng)。但很顯然，暫時(shí)的不出問(wèn)題，并不能為醫(yī)院方面洗清罪責(zé)。畢竟，若對(duì)類(lèi)似事件睜一只眼閉一只眼，沒(méi)有必要的反思與后續(xù)的積極行動(dòng)，那由此導(dǎo)致的后果，必然是公眾不能承受之重。而每一位公民，都可能是潛在的受害者，因?yàn)檎l(shuí)都不能擔(dān)保自己一輩子不會(huì)進(jìn)醫(yī)院。

　　如今，在輿論的喧嘩之下，涉事的醫(yī)院立即采取行動(dòng)，對(duì)涉事人員進(jìn)行停職處理。這樣的處罰措施，是應(yīng)對(duì)危機(jī)公關(guān)正確的打開(kāi)方式。但這樣的自糾自查，而且處罰的只是涉事人員，并且沒(méi)有明確被處罰人是醫(yī)生還是護(hù)士，顯然有“護(hù)犢子”的嫌疑。更何況，一位醫(yī)生或一位護(hù)士犯一次錯(cuò)誤可以理解，但有14名患兒被注射了24袋過(guò)期藥水，這些肯定都經(jīng)過(guò)醫(yī)護(hù)人員之手，如此大面積的犯錯(cuò)，顯然是不能被原諒的。

　　同樣，讓公眾疑惑的事情還有：在醫(yī)院里，除了醫(yī)生護(hù)士對(duì)此應(yīng)該承擔(dān)一定責(zé)任之外，涉事醫(yī)院有沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的檢察機(jī)構(gòu)?如果有，為何過(guò)期藥水要被用于患兒身上，是不是監(jiān)管機(jī)制形同虛設(shè)?如果沒(méi)有，那么誰(shuí)來(lái)承擔(dān)主要責(zé)任?等等。這一系列的問(wèn)題，都必須有一個(gè)明確的答案。對(duì)醫(yī)院來(lái)說(shuō)，患者的事沒(méi)有小事，哪怕只是一件小事，也要認(rèn)真地反思、務(wù)實(shí)地作為，避免小事不注意，最終演變成大的隱患。

　　這就是說(shuō)，發(fā)生“給患兒用過(guò)期藥水”的事情，就給醫(yī)院管理提出了更高的要求，是對(duì)醫(yī)院升級(jí)管理制度的呼吁。對(duì)此事的處罰，也不能撿軟柿子捏，醫(yī)院方面的負(fù)責(zé)人，同樣應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。而除此之外，醫(yī)院方面還必須有更加深入的反思，補(bǔ)齊管理方面存在的漏洞。同時(shí)，對(duì)全國(guó)其他醫(yī)院而言，也應(yīng)對(duì)照進(jìn)行檢查。唯有如此，類(lèi)似的“低級(jí)錯(cuò)誤”才不會(huì)上演，患者的安全，也才能得到最大限度地保障。(龍敏飛)

相關(guān)內(nèi)容推薦：