時事評論：“獨狼”式暴恐將成世界各國共同難題

美國當地時間6月11日夜至12日凌晨，美國旅游勝地——佛羅里達州奧蘭多市LGBT夜總會發生“9·11”以來美國本土傷亡最慘烈的槍擊暴力事件。截至目前，已知至少有包括槍手本人在內50人死亡，53人受傷。

盡管上至美國兩黨總統候選人提名爭奪者，下至包括嫌犯生父在內的許多普通美國人，仍出于不同的目的，執著于在奧蘭多事件究竟是一次恐怖襲擊還是一次惡性刑事治安案件，兇嫌究竟是極端恐怖分子還是所謂“恐同分子”等問題上咬文嚼字。但種種跡象表明，這又是一起最令美國人棘手的“獨狼”恐怖襲擊事件。

所謂“獨狼”恐怖襲擊事件，是指盡管恐怖襲擊本身和國際恐怖主義勢力有千絲萬縷的淵源，卻并不一定由后者直接策劃、組織。恐怖襲擊者并非“派遣分子”或訓練有素的職業恐怖分子，而是既無上線、又無下線的一兩個“獨立人”。

“9·11”后幾乎所有發生在美國本土的重大恐怖襲擊事件，都是由“獨狼”實施的。此次“6·11”事件同樣如此：它不是如“9·11”般由國際恐怖勢力直接策劃、資助，而是由一名“獨狼”自行“包打一切”。就這樣在反恐戒備最森嚴、布防最嚴密的美國，在警察和FBI職業人士眼皮底下發生了，而后者對此卻猝不及防，只能倉促上陣，雖最終消滅了襲擊者，卻釀成了如此慘烈的后果。

“9·11”式恐怖襲擊雖然陣仗驚人，策劃者和襲擊者擁有專業化的訓練和裝備，進行了細致準備和周密策劃，一旦得手，破壞力巨大。但“獨狼式”則不同，肇事者并非外來的、派遣的職業恐怖襲擊者，而是僅在網絡等間接途徑被極端勢力“洗腦”的、和后者并無直接“物理性”聯系的“自干暴恐”。在槍支管制寬松的美國，“獨狼”只需很小的代價就可全副武裝且毫不引人矚目，如此次發動襲擊的馬迪恩，隨身攜帶的5.56毫米AR-15半自動步槍是和軍用M-16突擊步槍同源、威力強大的武器，卻可在倉儲式超市中通過簡單手續買到，購買這種“最大路貨的‘沃爾瑪長槍’”的固然有“獨狼”和刑事犯罪分子，但絕大多數只是并無暴力傾向和犯罪意圖的普通美國成年人。

傳統的摸排、偵探手段在這種既無“來龍”又無“去脈”的“獨狼式暴恐”面前顯得處處不得。若將某特定族裔、人群當作“假想敵”不僅“政治不正確”，且很容易“對錯焦”;查錢、查人、查槍、查組織，對“獨狼”都宛如大海撈針，別說找不對目標，就算找對了也往往徒呼奈何(這次的兇嫌馬迪恩兩次被以“恐嫌”名義調查，結果因毫無頭緒“脫鎖”)。

在各國紛紛加強反恐力度、加強國際反恐合作的背景下，“9·11”式傳統恐怖襲擊行動的活動空間將越來越小，而“獨狼”式暴恐很可能成為未來各國治安部門和全社會不得不面對的棘手難題，雖然大多數國家并沒有美國社會那樣便利的獲得槍支彈藥條件，但在網絡社會、信息時代，“獨狼”并不難借助網絡，近乎閉門造車地搞出“大殺器”——波士頓馬拉松賽的兇嫌就通過網絡學習，用超市就能買到的高壓鍋等商品，制作了后來造成巨大傷亡的“高壓鍋炸彈”。倘若“獨狼”采用投毒之類恐怖襲擊手段，其作案工具的選擇余地就更大，隱蔽性也更強。

一味加強戒備級別并不可取，只能徒然增大社會成本，加劇緊張局勢，造成人們生活的不便，并在某種程度上讓恐怖分子得其所愿。更讓人不得不警惕的是，盡管“獨狼”和國際恐怖組織間并無隸屬關系。但一旦“獨狼”得手，各路恐怖組織出于“爭功”，更重要是爭奪影響力、知名度及“恐怖資源”的目的，會競相“認領”這次“功勞”，其造成的恐怖影響，和“9·11”式暴恐并無分別。

“6.11”不是“9.11”，但面對棘手的獨狼，強大的美國反恐機器也暴露出諸多漏洞和不適應，而需要面對這道難解考題的并非只有美國一家，“獨狼”式暴恐今后恐將成為世界各國共同的挑戰。

(陶短房，旅加學者，海外網專欄作者)

相關內容推薦：