時事評論：高考生無辜“躺槍” 究竟誰錯了

今年高考被稱為“史上最嚴”，安徽石臺縣一名女生卻因此“躺槍”。近視的她一刻也離不開眼鏡，然而，高考首場考試，一名監考員懷疑她的眼鏡有問題，多次收走鑒定，于是她不得不在一片朦朧中答題，考試一結束，她就無助地哭了。女生家長認為該監考員嚴重影響了孩子考試，向石臺縣教育局申請調查此事，并作出責任認定。石臺縣招生辦主任回應稱，依據規定，這名監考員的行為沒有問題(6月14日《安徽商報》)。

完全可以想象，對于一名高度近視的考生，失去眼鏡會對她的考試造成多大的影響，看不清試題，看不清鐘表，把握不好答題時間。更重要的是，在高考這樣嚴肅而緊張的場合，一再被監考員懷疑作弊，一再被收走眼鏡，即使心理再堅強的考生，恐怕也無法平復情緒、用心答題，所以她的手“一直在顫抖”，考試一結束就無助地哭了。

那名監考員一再揪住眼鏡問題不放，想必不是故意跟這名女生過不去，而是在嚴格履行監考職責——懷疑某個考生可能利用眼鏡作弊，難道不該當場檢查檢查嗎?如若視而不見，豈不是失職?這就是為什么石臺縣招生辦主任回應說，監考員的行為沒有問題;而監考員最終確認眼鏡沒什么“高科技”后，也對考生說“這是走正規程序”。

程序看上去是正義的，但結果顯然是不正義的。一名“清白”的考生，因被無端懷疑而多次被打擾，影響了考試，影響了成績，進而影響她能否考上大學、能考上什么樣的大學，甚至影響到她今后的前途，乃至一個家庭的命運……對于整個高考來說，這只是發生在一個小縣城的一個小插曲;對于監考員來說，只是當場檢查了一名考生的眼鏡而已;可對于當事考生來說，這次無辜“躺槍”的代價，實在是難以承受之重。

“最嚴高考”當然沒有錯，監考員似乎也沒有錯，這名考生更沒有錯，但考生的利益明明遭受了損失，不禁要問：究竟是誰錯了?誰該對這名考生遭受的損失負責?

實際上，監考員完全可以做得更好——懷疑某個考生的眼鏡可能有問題，可以等考試結束后留下考生細細檢查，若真有問題，她的考試成績自然會作廢，該受的懲罰一個都逃脫不了;若沒有問題，則可避免誤傷無辜，影響考生的考試。本來有兩全其美的辦法，可以做到履行監考職責與保障學生權益兩不誤，卻偏偏發生了誤傷事件，不得不讓人感到遺憾。

不管這件事最終責任認定如何，其中的教訓都值得吸取，并且，希望此事能促成監考制度和方式上的改進。要知道，監考人員所要履行的職責，不只是防止考試作弊;維護考場秩序、營造安靜環境、維護考生權益，同樣是監考人員應盡的職責——實行“最嚴高考”，其最終目的不就是更好地保障考生權益嗎?

相關內容推薦：