公務員申論熱點：別等文物被盜了之后再說保護力量薄弱

世界文化遺產、全國重點文物保護單位河北清東陵半年之內兩次被盜，引發社會關注。昨天，京華時報報道了清東陵兩次被盜約談后的整改情況，安保巡防制度不科學、技防力量薄弱成為導致文物被盜的主因。(新華網)

模擬題

這么重要的世界級文化遺產，重點保護的地方，竟然在短短半年內兩次被盜，不能不說我們管理單位既是失職，更應該是失責。如果只是安保巡防不到位，完全可以補強安保力量，有針對性地調整安保巡防路線和班次。如果只是技防力量薄弱，完全可以更新完善電子防盜器材和手段，如果被盜之前沒有發現存在的問題，那是你風險管理水平低，風險意識差，先不說你，那么在頭一次被盜之后，問題暴露出來以后就應該立即整改到位，通過深入剖析查擺，漏洞完全可以彌補，可是有關部門竟麻木到“干挺著”，直到再次發生被盜，才想起分析原因，“噢，是安保巡防的問題，哦，想起來了，還有技防力量薄弱”，一拍腦門，大意了。真是冠冕堂皇，大言不慚。

我們不能忘記，就在2011年5月8日，一個身高不足1.6米、被馬未都稱為“土賊”的山東農民石柏魁，闖入了“插翅難飛”、被譽為“世界五大宮之首”的故宮，輕而易舉地盜走了展館內的9件寶物，之后溜之大吉。在號稱“京城第一大內”，人數超過240人，下設警衛隊、技術科、防火科等8個科室，每天閉館后，還有至少1600個防盜報警器、3700個煙感探測器和400個攝像頭的安保“天網“下，仍然該藏匿藏匿，該砸窗砸窗，該踹墻踹墻，該掐電掐電，如履平地，如在自家炕頭，請問這一刻保安在哪兒?警報系統為何沒起作用?怎么跑的?這些都值得深思。從這一案例說明了啥?你說人家故宮的安保巡防不嚴密，還是技防力量不強大，都不是，關鍵是人的問題，長久的思想麻木和對安全隱患的漠視，沒有文物保護的強烈的責任心和榮譽感，沒有那份對文化遺產的熱愛，沒有丟失文物的法律后果，加強文物保護就成了空談，文物保護不僅僅是一份職業，更是在為整個國家做事，為我們子孫后代做事。