公務(wù)員申論熱點：如何看待彩禮制定“指導(dǎo)標準”

     事件回顧：2016年11月28日,中宣部、中央文明辦召開會議,要求把反對鋪張浪費、反對婚喪大操大辦作為農(nóng)村精神文明建設(shè)的重要內(nèi)容。~2016年11月28日,中宣部、中央文明辦召開會議,要求把反對鋪張浪費、反對婚喪大操大辦作為農(nóng)村精神文明建設(shè)的重要內(nèi)容。日前，河南濮陽市臺前縣對農(nóng)村紅白事標準給出“指導(dǎo)意見”，要求彩禮總數(shù)控制在6萬元以內(nèi)，引發(fā)輿論關(guān)注。“指導(dǎo)意見”不只臺前縣，近年來，針對“天價彩禮”問題，四川金陽、山東巨野、河南清豐等地也都先后劃定指導(dǎo)標準。

模擬題

     面對現(xiàn)熱議的彩禮話題，制定“指導(dǎo)標準” 適宜嗎？　　
【政策解讀】

　　我國婚姻法第三條明確規(guī)定，禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為，禁止借婚姻索取財物。

【參考分析】

       近年來，隨著人們生活水平的提高，彩禮也是“水漲船高”。在我國的不少地方，以前流行的“萬里挑一”“N大件”等要彩禮的說法早已被“三斤三兩”“萬紫千紅一片綠”“一動不動”代替，禮金數(shù)額直接翻了十多倍。各種所謂概念層出不窮，有的地方甚至兒子娶媳婦通常會花光父母數(shù)十年省吃儉用攢下的積蓄，一場大喜之后，不少家庭還背上了沉重的債務(wù)。

　　在一系列喊停“天價彩禮”的措施面前，彩禮卻一路飆升，不僅為家庭矛盾和貧困埋下隱患，而且嚴重影響著鄉(xiāng)風(fēng)文明，阻礙著當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展，也成為提倡和諧社會中一道不和諧“音符”。有的家庭這么解釋，部分女方家庭出于對女兒未來生活的考慮，擔(dān)心女兒的生活保障，希望多要彩禮留給女兒做保障。

　　雖說這一指定彩禮指導(dǎo)標準是前提是倡導(dǎo)婚姻自由、男女平等的婚姻制度。但是，近些年一路飛漲的天價彩禮，最終的結(jié)果導(dǎo)致因婚致貧、因婚犯罪、因婚生怨等問題相繼出現(xiàn)，有的人又會說，一個愿打一個愿挨，有錢能給起就給唄，所以這一熱議話題，也成了各個階層探討的話題。

【提出對策】

　第一：不要互相攀比：彩禮本是一種舊習(xí)俗，男婚女嫁彩禮多少根據(jù)家庭生活狀況，富裕的家庭可以稍微多點，可以辦的風(fēng)風(fēng)光光，家庭底子薄只要遵從習(xí)俗略表心意即可，沒必要為了攀比把婚姻變成一種負擔(dān)。愛情本無價，只要雙方情投意合走到一起，就是一種緣分，應(yīng)該建立在靠勤勞奮斗的基礎(chǔ)上，而不是一味地因為攀比之風(fēng)給原本甜蜜的婚姻披上了“天價彩禮”的陰影，甚至因為彩禮讓談婚論嫁的兒女不歡而散。

   第二：制定合法合理有效的方式執(zhí)行村規(guī)民約