來源: 華圖教育2019-06-18 10:32
申論熱點材料閱讀
6月16日,西安鐵一中濱河學校,被投訴在“小升初”面試環節,給多名小學生的“品德修養”打了0分。此事在當地引發廣泛關注和議論。

申論熱點獨家模擬預測題及詳細解析
【模擬預測題】
【涉事學校的考查標準是否科學客觀,期待當地教育局能用公正的調查結果回應民眾質疑。請就此事談談你的觀點?】
教育局:得零分是因為孩子答題時不說話
17日上午,記者致電西安市灞橋區教育局,工作人員介紹,已經接到多名家長的投訴,相關部門也已經在面談現場進行調查,調取面談監控。“我們了解到的初步情況時,有孩子在回答品德修養一項的提問時一言不發沒有說話,不說話面談考官就給了零分。”
對此,上述家長并不認同。吳麗說,孩子在考試時并不知道哪道題對應的是品德修養,而且他每道題都回答了。“我娃說話了啊,不管哪道題,他也不會出現品德修養為零分,難道娃沒有品德嗎?”還有家長表示,如果孩子不說話就給零分,那也不應該是品德修養為零分,而是表達能力不合格。
據西安鐵一中濱河學校官方網站介紹,學校小升初自主招生面談內容重點參考《中小學生守則》和《陜西省小學生素質教育報告單》中對小學生的綜合素質和行為規范要求,結合學校辦學特色,按照“品德修養、學習習慣、身心發展、團隊合作、藝術素養、創新實踐”六個方面設置面談話題,面談六個方面總值180分,每個方面30分,評委按照賦分標準,根據與學生談話情況現場賦分。學生面談結果得分為3名評委賦分的平均值,精確到小數點后兩位。每名學生面談結束后,評委、計分兼核分員、監督員和學生本人均須當場簽字確認面談結果得分。
截至記者發稿時,主管部門和西安鐵一中濱河學校尚未就此事做出情況說明,濱河學校的招生咨詢電話和面談舉報電話一直無人接聽或處于忙碌狀態。
有網友調侃“求家長和孩子的心理陰影面積”,但這其實是個不該一笑置之的嚴肅問題。
毋庸置疑,作為民辦中學對招生具有自由裁量權,其自主辦學權利決定了其有適當的規則制定權。但這份裁量權不應被濫用,對校方來說,有必要盡量建立科學、合理、公平的規則。就算打造一把可量化、易操作的尺子讓學生每項素質得到精準測量很難,就算不被錄取,學生和家長也能得到一個有參考價值、能真正服氣的結果。
就該事件看,涉事學校面談的考查標準是否科學客觀,給學生頻頻打零分背后是否存在貶損式招生的意圖,期待當地教育局能用公正的調查結果,回應民眾質疑、平息輿論爭議。