2020年甘肅三支一扶行測備考判斷推理：判斷推理之到底是誰在說謊

【導讀】華圖三支一扶招聘考試網華圖教育發布：2020年甘肅三支一扶行測備考判斷推理：判斷推理之到底是誰在說謊，詳細信息請閱讀下文!更多資訊請關注華圖三支一扶考試微信公眾號(htszyf)，歡迎加入全國三支一扶備考交流群：764172889。

在判斷推理的題目中，真假話問題都是一個常考考點，很多同學面對這樣的問題，總是抓耳撓腮、冥思苦想之后，依然不能確定到底該怎么推理。常考的真假話問題一般分為三類：“有真有假”“半真半假”“永真永假”。小伙伴們看到這，是不是稍微有些頭大呢?且放寬心，跟著華圖教育的節奏，這一切都是“紙老虎”。

今天，華圖教育就先教會大家如何在“有真有假”的真假話問題中，快速解答，鎖定答案，找出到底是誰在說謊。所謂“有真有假”，就是題干條件中明確指出，有人說真話、有人說假話，同時真假話的數量確定。比如下面這道例題：

例1：桌子上的蛋糕不知道被誰吃了，以下是屋內四個人的回答。

甲說：是乙吃的;

乙說：是丁吃的;

丙說：我沒吃;

丁說：乙在撒謊。

這四個人中只有一個人說了真話，由此可以推斷：

A.甲說了真話，是乙吃的

B.乙說了真話，是丁吃的

C.丙說了真話，是甲吃的

D.丁說了真話，是丙吃的

題干中共有四句話，題干條件明確說明只有一人說真話，即一真三假，這就是“有真有假”問題。解題過程如下：

【答案】D。解答：觀察四個人的話，乙說丁吃的，丁說乙在撒謊，即丁沒有吃，兩句話構成矛盾關系(必然一真一假)，由于只有一人說真話，故真話一定在乙、丁之中，則剩下的甲、丙二人的話一定為假，根據甲的話為假可知乙沒吃，根據丙的話為假可知丙吃了。此時，丁的話“乙在撒謊”為真話，故答案選D。

我們一起來梳理下題目，總結解題思路：第一步是觀察題目的話，找到互相矛盾的兩句話，第二步是繞過矛盾，結合題干判斷剩下話的真假性，并進行推理，第三步，根據已經推出的結論，回到互為矛盾的兩句話，判斷真假性。簡單來說，就是三個字“找”“繞”“回”。下面，我們再看一道題鞏固一下做題思路：

例2：某省游泳隊進行了為期一個月的高原集訓，集訓最后一日所有隊員進行了一次隊內測試，幾位教練預測了一下隊員的成績：

張教練說：這次集訓時間短，沒人會達標。

孫教練說：有隊員會達標。

王教練說：省運會冠軍或國家隊隊員可達標。

測試結束后，只有一位教練的預測是正確的，由此可以推出：

A.沒有人達標

B.全隊都達標了

C.省運會冠軍達標

D.國家隊隊員未達標

【答案】D。解答：根據總結的“找”“繞”“回”做題思路，觀察題干發現，張教練的話(所有非)和孫教練的話(有些是)為矛盾關系，結合題干只有一位教練說真話，真話在張、孫之，則可推出王教練的話為假，進而可知，省運會冠軍和國家隊隊員均不達標，故答案選D。

從這道題我們發現，沒有“回”這一步，也就告訴我們，在考試中，有時候是不需要用到“回”就可以鎖定答案了，所以同學們在做題的時候也要因題而變，需要的時候當“回”則“回”。最后，我們一起練習一道題：

例3：某次足球比賽前，甲、乙、丙、丁四位運動員猜測他們的上場情況。

甲：我們四人都不會上場;

乙：我們中有人會上場;

丙：乙和丁至少有一人上場;

丁：我會上場。

四人中有兩人猜測為真兩人猜測為假，則以下哪項斷定成立?

A.猜測為真的是乙和丙

B.猜測為真的是甲和丁

C.猜測為真的是甲和丙

D.猜測為真的是乙

【答案】A。解答：第一步“找”，觀察四個人的話發現，甲的話(所有非)和乙的話(有些是)構成了矛盾關系;

第二步“繞”，由于題干四句話包括兩句真話、兩句假話，則剩下的丙、丁的話也必然是一真一假，此時，如果丁的話為真，即丁上場，那么丙的話“乙、丁至少有一人上場”也一定為真話，與丙、丁一真一假矛盾，故丁的話為假，則丙的話為真。根據丁的話為假，可知丁不上場，結合丙的話為真，則乙上場;

第三步“回”，根據乙上場可以推知一定有人會上場，即乙的話為真。

綜上可知，乙、丙的話為真，故答案選A。

最后這道題目，雖然相對復雜了一些，但做題思路依然沒有發生變化，所以大家記住第一句口訣：“有真有假找繞回”。看到這兒，華圖教育相信大家已經學會了如何應對真假話問題的“有真有假問題”，下次將給大家帶來真假話的“半真半假”問題。

公告搶先知		一對一咨詢
	關注華圖三支一扶社區考試網		及時了解本地考情
	各地區公告搶先看		免費領取備考資料
	專業客服為您答疑		咨詢上岸課程