2020吉林公務員考試判斷推理：必然性推理解題技巧之矛盾破題法

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數資易錯點
• 數量關系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內容

掃碼領福利

保存小程序碼至
手機進行掃碼

必然性推理是行測考試的一個重點，而在必然性推理中最重要的一個知識點莫過于矛盾了，矛盾也是最常考的要點之一。既然講到矛盾，首先大家得先知道矛盾到底是什么，它有哪些特性，更重要的是要知道到具體的做題過程中我們應該怎么去運用。首先，我們說矛盾就是指對于同一素材的兩個命題A、B而言，當A為真時，B一定為假，而當B為真時，A一定為假，則A、B為矛盾關系。其次，我們還得知道的就是矛盾的特性就是矛盾雙方必有一真一假。最后，當我們看到知真求假、知假求真或者是有真有假的題目類型時，我們就可以運用矛盾的相關知識點來解題。一般來說，我們只要看到上述題目類型就可以運用矛盾來解題，首先找到矛盾，然后繞開矛盾，判斷其他，最后再解開矛盾。這是一般這類題型的解法。下面華圖教育就具體來看一下這類題型：

1、上有4個杯子，每個杯子上寫著一句話，第一個杯子：“所有的杯子中都有啤酒”，第二個杯子：“本杯中有可樂”：第三個杯子：“本杯中沒有咖啡”，第四個杯子：“有些杯子中沒有啤酒”。4句話中只有一句是真話，那么( )為真。

A.所有的杯子中都有啤酒

B.所有的杯子中都沒有可樂

C.第三個杯子中有咖啡

D.第二個杯子中有可樂

此題考查的是直言命題的矛盾關系。第一個杯子和第四個杯子上寫的話互為矛盾關系。第一個杯子和第四個杯子上寫著的話互相矛盾，必定一真一假，由“只有一句是真話”可知第二個杯子和第三個杯子上的話為假話。第一個杯子和第四個杯子上的話無法確定真假。C。解答：由第三個杯子的話為假，可知C 項為真。

2、一件盜竊刑事案中，警方抓獲了甲、乙、丙、丁四名犯罪嫌疑人，對他們進行質問，他們是這樣說的：

甲：是乙作的案。

乙：是丁和我一起作的案。

丙：丁是案犯。

丁：不是我作的案。

四句話只有一句是謊言。

如果以上判定為真，則以下()項是真的。

A.說假話的是甲，作案的是丙

B.說假話的是丙，作案的是乙

C.說假話的是丁，作案的是乙和丁

D.說假話的是乙，作案的是乙

解答：題干中丙與丁的話為矛盾關系，必有一真一假，故甲與乙的話為真，則根據乙的話可知乙丁作案，所以丁說的是假話。故答案選 C。

3、在決定孩子上什么課外班的問題上，四位老人發生爭執。姥姥說：“學習鋼琴比較好。”姥爺說：“如果學習視唱練耳，那么也應該學習鋼琴。”奶奶說：“不應該學習鋼琴，應該學習視唱練耳。”爺爺說：“不應該學習視唱練耳。” 如果四人中只有一人是對的，那么可以推出：

A . 不學鋼琴，學習視唱練耳

B . 既不學鋼琴，也不學視唱練耳

C . 學習鋼琴，不學視唱練耳

D . 既學鋼琴，又學視唱練耳

解答：姥爺說的話與奶奶說的話矛盾，必有一真一假，由只有一人是對的可知，姥姥和爺爺說的是錯誤的，即不學習鋼琴，學習視唱練耳。故答案選 A。

通過上述題目的分析可以看出來，三道題目都是知真求假，知假求真型題目，第一題和第二題主要考察的是直言命題的矛盾命題的相關知識點，最后一題則察的是假言命題的矛盾，但管是考察什么命題，只要我們記住這類題型，運用矛盾解題法，這類題型都可以快速解出來。

相關內容推薦：