2022國考面試干貨之執法受阻類答題技巧

在突發狀況處理中，有一種題型是執法受阻類，通常是描述公職人員在執法過程中受到干擾甚至阻撓，導致執法過程難以推進，問在這種情況下要如何處理。由于很多考生缺乏對這類事情的相關經驗，無法站在執法者的角度去考慮問題，導致給出的溝通方式與解決措施往往有失偏頗。

以一個典型的場景為例：你是城管執法人員，在整治市容市貌的過程中，需要對沿街亂擺亂放的攤點進行取締，在執法的過程中，攤主拒絕配合，又聲稱自己全家就靠這個攤點的收入謀生，在爭執中引發了一些肢體沖突，甚至引來了群眾的圍觀。在這種場景下，你要如何處理?

在回答的過程中，第一個常見的問題是，很多考生和攤主進行溝通時，只是提到“影響市容市貌”“阻礙交通”等說辭，而沒有點出其行為違法的本質。我們現在一直在強調依法執法，所以要指出這種行為是違法的。《城市道路管理條例》規定：“未經批準，占用城市道理擺攤設點、堆放物料、搭建臨時建筑物、構筑物、設置集貿市場及停車場的”，責令停止違法行為，限期清理、拆除或者采取其他補救措施，對違法個人可并處1000元以下罰款，對違法單位和經營者可并處20000元以下罰款。對違法行為進行處理，才能凸顯執法者的合法性。

第二個常見的問題是，在聽到攤主“聲稱自己全家就靠這個攤點的收入謀生”時，馬上就同情心泛濫，覺得“人家的日子確實也不好過，自己這么做是不是有點過分?要不算了吧。”任何人都不能將自己的“私利”置于社會的“公權”之上，不能因為謀生的需求就去破壞公眾的環境。生活有困難也完全可以用合法的方式謀生，而不是采用這種違法的方式。因此，依靠攤點謀生這個理由是站不住腳的，因此執法仍然應該繼續進行。

第三個常見的問題是，聽到“在爭執中引發了一些肢體沖突”時會自亂陣腳，對攤主連連道歉，自我檢討反思。執法的過程中，被執法對象進行抵抗是非常常見的，試想作為一個執法者，如果需要如此“委曲求全”，執法過程如何進行得下去?法律的尊嚴又如何捍衛?法律賦予了執法人員在執法過程中可以采取適當的行政強制措施的權力(行政強制措施，是指國家行政機關或者法律、法規授權的組織，為了維護行政管理秩序，預防和制止社會危害事件或違法行為的發生與存在，或者為了保全證據，確保案件查處工作的順利進行，依照法律、法規的規定，針對特定公民、法人或者其他組織的人身、行為及財產進行臨時約束或處置的限制性強制行為)。因此，我們在回答執法受阻類問題時可以更加“硬氣”一些，對于抵抗執法的行為，可以采取合適的方式對其進行制止，依法依規進行處理。

最后一個常見的問題是面對“群眾的圍觀”缺乏處理經驗。有的考生會覺得執法沖突被圍觀是給政府“抹黑”，所以要驅散群眾。實際上，作為城管執法人員，在圍觀群眾不影響執法的情況下，是沒有權力驅散群眾的，也沒有權力搶奪群眾的手機。考生可以表述成為了不要影響正常交通、公共秩序，勸說群眾不要進行圍觀，而不能是強制驅散。另外，在網絡高度發達的今天，可能還會有不少群眾掏出手機進行拍攝。為了應對可能出現的不法分子對執法過程惡意剪輯后進行傳播，執法人員在執法過程中要全程打開執法記錄儀，如實、完整地記錄整個執法過程。

總之，考生面對執法受阻類題目，要回答得有理有力有節，這樣才能交出一份令考官滿意的答卷。

相關內容推薦：