2022國考行測備考之言語理解與表達反面論證的妙用

在議論文寫作的過程中，作者為了論證其觀點的正確性往往會用到各種各樣的論證方法，如舉例子、援引他人觀點、反面論證等。讀者在閱讀文段的時候，可以借助這些內容更好地理解作者想要表達的核心意思是什么，換一句話說，我們在做題的過程當中，尤其是主旨類的題目的時候，也可以利用類似的方式找到文段的重點并選出正確的答案。

那么接下來我們就來了解一下反面論證在文段當中的作用。所謂的反面論證就是作者從論點的相反面入手，通過證明它的錯誤來反向正面觀點的正確，使其論點更有說服力。接著通過幾道真題來看看反面論證出現的主旨類的題目中的時候要如何運用：

例1：內容產業包括三個層次：信息、知識和智慧。報業更多是生產信息，而出版業主要集中在知識和智慧層面，生產信息的必然先于生產知識和智慧的受到互聯網沖擊。其實原先不少報紙有在知識層面生產的傳統，但近年來，報紙的這一特色日益褪色。如果報紙不能從知識層面生產信息，只是在海量信息層面做文章，競爭不過新媒體是自然而然的事。

這段文字重在說明：

A. 報業競爭不過新媒體是毋庸置疑的事情

B. 報業相比出版業更早受到互聯網的沖擊

C. 互聯網的海量信息是其取勝的關鍵武器

D. 今天報業欲生存應多在知識層面生產信息

這是一道主旨概括題，文段首先介紹了內容產業三個層次的內容，以及報業和出版業的不同，接著用轉折關聯詞引出報紙的現狀：在知識層面生產的特色日益褪色。最后用了反面論證強調如果報紙不能在知識層面生產信息，競爭不過是自然而然的事，也就意味著文段的重點是在強調報紙要從知識層面生產信息，對比選項，只有D選項合適。

例2：為了鼓勵閱讀，無論是專家學者還是作家，無不極力論證閱讀的好處。所謂好處，指的是閱讀能給一個人帶來現實回報。為此，規勸閱讀的文章往往竭力證明諸多成功人士是如何善于從閱讀中把握商機的。其實，竭力論證閱讀對成功有所助益的人與公然持“讀書無用論”者的出發點是一樣的，即主張從功利角度詮釋閱讀的意義。由于現實中決定個人事業成敗的因素相當復雜，閱讀在其中扮演的角色往往微不足道，這就淡化了閱讀的吸引力，而過分功利地解讀閱讀，閱讀就不可避免地變得干癟、乏味，甚至淪為赤裸裸的工具。

這段文字的核心觀點是：

A.“讀書無用論”源于對成功的盲目追逐

B.應從非功利的角度重新探尋閱讀的意義

C.專家學者對于閱讀方向的引導存在誤區

D.過分強調閱讀工具性會使讀者喪失興趣

這也是主旨概括題，文段首先提到為了鼓勵閱讀，專家學者及作家都在證明其好處，并指出這樣的行為跟“讀書無用論”的人出發點是一樣的，就是主張功利性地閱讀，接著通過原因分析指出閱讀對成功的影響很小，最后通過反面論證強調過分功利地解讀閱讀帶來的消極影響，換句話說，文段的重點就是告訴我們不能過分功利地去解讀閱讀。對比選項，只有B選項合適。

綜合兩道題選擇的選項我們可以發現，兩道題都是通過反面論證來論證某種行為是錯誤的，對應的答案都是屬于對策類的選項，那么我們就可以做一個總結，即出現反面論證的情況下，答案大部分為對策選項，掌握好這個特性，就可以讓我們在做類似題目的時候可以迅速鎖定正確答案，節省時間的同時也能提到正確率。

【省考面試禮包】|【省考面試系統提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關內容推薦：