騙購(gòu)的經(jīng)適房理應(yīng)無(wú)條件收回

　　數(shù)據(jù)顯示，廣州從2007年至今已交付約2萬(wàn)套經(jīng)適房。此前，當(dāng)?shù)孛襟w曾報(bào)道過(guò)，個(gè)別經(jīng)適房業(yè)主有虛報(bào)收入、違規(guī)上市出售等問(wèn)題。更離譜的是，有的經(jīng)適房竟然還維持著業(yè)主當(dāng)年購(gòu)入時(shí)的毛坯狀態(tài)，也就是說(shuō)從未自住過(guò)。中介說(shuō)：中國(guó)就是這樣子的，有優(yōu)惠的東西都是有錢(qián)人買(mǎi)的。（11月4日央視經(jīng)濟(jì)信息聯(lián)播）

　　“中國(guó)就是這樣子的，有優(yōu)惠的東西都是有錢(qián)人買(mǎi)的”，中介的這句話雖然有失偏頗，但是，卻也是真實(shí)存在的一種現(xiàn)象：有錢(qián)人購(gòu)買(mǎi)了本該是窮人才能購(gòu)買(mǎi)的經(jīng)適房；購(gòu)買(mǎi)了經(jīng)適房卻不去居住，而是出租給他人從中坐收房租；待到5年規(guī)定期滿后便可堂而皇之地公開(kāi)出售。一句話，經(jīng)適房變成了一些有錢(qián)人謀利的工具，而有錢(qián)人囤積、倒賣(mài)經(jīng)適房，則說(shuō)明了經(jīng)適房制度存在很大的漏洞。

　　一些購(gòu)買(mǎi)經(jīng)適房的房主，其實(shí)并不缺錢(qián)，也不缺房子，更不缺心眼，他們?nèi)鄙俚氖堑赖铝夹模�在他們的眼里，只有錢(qián)字，只有利益，哪里還顧得上別人有沒(méi)有房子居住？因?yàn)榻?jīng)適房?jī)r(jià)格低廉，比商品房便宜，于是，一些有錢(qián)人就瞄上了經(jīng)適房，經(jīng)適房變成了一塊肥肉，一些有錢(qián)人弄虛作假，將自己扮成是窮人，購(gòu)買(mǎi)囤積經(jīng)適房，只能時(shí)機(jī)一到，轉(zhuǎn)手倒賣(mài)，從中賺取巨大的差價(jià)利益。這種做法無(wú)疑是缺德的。而這種怪相，嚴(yán)重?cái)_亂了經(jīng)適房市場(chǎng)，有劫貧濟(jì)富之嫌，讓經(jīng)適房的保障功能打了折扣。

　　應(yīng)該說(shuō)，有錢(qián)人夠買(mǎi)了經(jīng)適房，經(jīng)適房被有錢(qián)人用來(lái)倒賣(mài)，說(shuō)明我們的經(jīng)適房制度還是存在問(wèn)題的，一方面，在申請(qǐng)經(jīng)適房上把關(guān)不嚴(yán)，給那些有錢(qián)人可趁之機(jī)，當(dāng)然，涉及人情、權(quán)錢(qián)交易等腐敗行為，則另當(dāng)別論。另一方面，對(duì)于經(jīng)適房的日常監(jiān)管不嚴(yán)，有關(guān)部門(mén)接受了購(gòu)買(mǎi)經(jīng)適房的申請(qǐng)后，草草了事，只賣(mài)不管，不管是什么人買(mǎi)的，也不管是什么人住的，甚至不管經(jīng)適房被用來(lái)做什么，結(jié)果經(jīng)適房變成了有錢(qián)人的倒房工具，造成了經(jīng)適房的嚴(yán)重浪費(fèi)。

　　不符合條件的有錢(qián)人卻購(gòu)買(mǎi)了經(jīng)適房，如果不是腐敗，那么，就是弄虛作假，對(duì)于以這樣的手段騙取經(jīng)適房的行為，應(yīng)該予以譴責(zé)和打擊。而對(duì)于騙購(gòu)經(jīng)適房的，政府好像沒(méi)有什么有效的應(yīng)對(duì)措施，因此，對(duì)現(xiàn)行的經(jīng)適房制度應(yīng)該加以完善，對(duì)于以弄虛作假等手段騙取經(jīng)適房的，應(yīng)該無(wú)條件收回，并對(duì)弄虛作假者進(jìn)行處罰，讓弄虛作假者偷雞不成蝕把米，只有加大弄虛作假者的風(fēng)險(xiǎn)成本，才能遏制有錢(qián)人騙購(gòu)經(jīng)適房的沖動(dòng)，也才能保證經(jīng)適房制度的公平！

相關(guān)內(nèi)容推薦：