到底誰才是亞太安全的罪魁禍首

　　來源：中國網　　　　　　　　　　　　2013-11-10

　　其實，大家都明白，真正破壞東北亞和平安定的國家是日本，正是其政府在努力右傾化的同時，厚著臉皮和幾乎所有鄰國發(fā)生海洋和領土糾紛。

　　作者：陳光文

　　據日本新聞網消息，日本首相安倍晉三當地時間8日上午在參議院全體大會上，在向參議員們說明日本國家安全保障會議設立的相關法案時，公開指名批評中國和朝鮮是導致日本安全保障環(huán)境變得嚴峻的主要原因。安倍聲稱，中國在不斷地增強軍備，朝鮮也在抓緊核武器和彈道導彈的開發(fā)，日本的安全保障環(huán)境變得進一步的嚴峻。安倍自己有必要發(fā)揮國家指導者的強大領導作用，積極推進國家安全保障政策的制定。因此，日本有必要成立國家安全保障會議，強化安全保障機制。報道指出，日本首相在國會公開指名道姓指責中國和朝鮮是破環(huán)日本和平環(huán)境的“罪魁禍首”，是極為罕見的事。對于安倍這種美化自身無端攻擊他國的行為，中國國防部與外交部曾多次針對安倍的言論進行嚴正批駁。

　　日本領導人不斷發(fā)表涉華挑釁言論再次表明了日本政客掩耳盜鈴的狂妄和心虛，事實上，安倍曾多次高調宣稱要對抗中國。在近日接受美國《華爾街日報》采訪時，他就表示，日本無法容忍中國試圖通過武力改變現狀，日本今后應在亞太經濟、安全領域發(fā)揮領導作用，抗衡中國。作為日本政府的首腦，如此明確地宣揚中日對抗，這可以說在日本歷屆首相中實屬罕見。

　　其實，大家都明白，真正破壞東北亞和平安定的國家是日本，正是其政府在努力右傾化的同時，厚著臉皮和幾乎所有鄰國發(fā)生海洋和領土糾紛。而且，為了實現自己的“正常國家”夢想，日本領導人不惜否定二戰(zhàn)歷史和二戰(zhàn)結論，到處與鄰國強行爭奪海洋國土，并以此為借口修改和平憲法且加強軍力！同時，日本又時時抱緊其主子——美國的大腿，通過美日軍事同盟以狐假虎威，把美國拉進來以讓自己成為美國在亞太地區(qū)的安全代言人。由此來看，日本已經成為亞太地區(qū)引發(fā)動亂的罪魁禍首，如今反而無中生有的來指責其他國家，真是滑天下之大稽！

　　這次安倍的狂妄言論雖沒有提到與其同樣存在嚴重領土糾紛的韓國和俄羅斯，就是意在分化這些同樣和日本存在爭端的國家。日本同俄羅斯存在北方領土爭端，但是，源于俄羅斯的實力太過強大且態(tài)度強硬，美國在此問題上又態(tài)度鮮明指出并不適用于日美安保條約，使得日本只能逆來順受；而韓國是日韓爭議島嶼的實際占領者，并在雙方爭議的獨島上實際駐軍，且因為日本首相的言行至今韓國新首相樸槿惠拒絕與安倍會面，這都使得日本面臨極大的尷尬。但是日本害怕因為領土爭端惹起眾怒，更希望在地區(qū)安全問題上不至于太過孤立，就以價值觀為借口有意把韓俄與中國分開來。

　　實際上，日本之所以指責中國和朝鮮，歸根結底是因為這兩個國家的政治制度是日本所不能容忍的。再次執(zhí)政的安倍晉三提出了日本對東南亞外交新的五項原則，處心積慮推進“價值觀外交”。且針對中國正當的海上維權活動，力圖構建海洋安全聯(lián)盟，要依照“法治”解決海洋爭端，并聯(lián)合菲律賓、越南和印度等國牽制中國。從整體來看，日本在亞太地區(qū)安全問題上日益借助于“價值觀外交”的手段，其目的在于聯(lián)合所謂有共同價值觀的“民主國家”，組成排他性海洋戰(zhàn)略聯(lián)盟，共同對付“異己勢力”——而這只能是最有資格做日本對手的中國。

　　越來越多的事態(tài)表明，日本政府對華政策完全是從日本國家利益出發(fā)的，決不會背離日本整體的國家發(fā)展戰(zhàn)略。特別是在東亞區(qū)域合作過程中，日本一方面最大限度地發(fā)揮日本作為經濟大國的強項，與中國在經濟領域搶奪制高點，掌握東亞區(qū)域合作主導權。另一方面，日本力圖引導亞太安全機制構建進程，借助與日本的“同質性”國家來抗衡中國。日本在不同場合提出要以共同價值理念作為東亞合作的基礎，與中國爭奪東亞區(qū)域合作的主導權，謀求通過發(fā)展與中國周邊國家的關系來抵消中國的國際影響力。

　　對此，中國當然不能掉以輕心。而要對付已處于變態(tài)狀態(tài)的日本右翼行為，中國不但要始終以正義的姿態(tài)打擊日本的右翼行為并向國際社會廣而告之，更要通過發(fā)展強大的軍事力量來阻止日本的軍國冒險主義，而且還必須要加快發(fā)展自己，始終按照自己的節(jié)奏，努力提高包括政治、經濟、軍事、文化、科技等在內的綜合國力。尤其要積極發(fā)展對付日本威脅的實質性力量，牢記“打鐵還需自身硬”，冷靜做好各種應對策略和準備。唯有如此，才能讓日本右翼分子和保守派政客們充分認識到他們的任何冒險行動最終都將會付出高昂的代價！

　　http://opinion.china.com.cn/opinion_91_86091.html

相關內容推薦：