來源: 山西分院 關鍵詞:潼關肉夾饃,面試熱點,肉夾饃
【背景事件】
近日,潼關肉夾饃小吃協會以侵害商標權為由,對全國多家招牌中帶有“潼關肉夾饃”字樣的小吃店發起訴訟,要求商戶撤銷相關字樣并賠償相應費用,如想繼續使用該商標,需繳納加盟費。無獨有偶,2021年11月16日,河南某地經營逍遙鎮胡辣湯的50多家商戶,因為他們的門牌上使用了“逍遙鎮”這個地名,收到了法院的傳票,只因“逍遙鎮”這三個字早就被“逍遙鎮胡辣湯協會”注冊成了商標,因此,商戶們要想繼續使用這帶有“逍遙鎮”的招牌做生意,每年就要交1000元的會費,不然,就要給商標持有者“逍遙鎮胡辣湯協會”支付3萬到5萬的賠償金。

【預測考題】
近日“逍遙鎮胡辣湯協會”“潼關肉夾饃協會”因商標授權事件,起訴商戶,引發了廣泛的關注,對此有人說是維權,有人說是斂財,吃相難看,對此你怎么看?
【解讀問題】
表明態度
協會打著維權的旗號進行斂財,吃相難看。
分析原因
1.相關協會社會責任感缺失,濫用相關商標管理法;
2.商標使用以及監管不到位;
3.地方政府監管不到位;
分析危害
1.最直接的影響指向了商家,此舉無論對經營者的生活、經營、經濟還是精神都會造成一定的不良影響;
2.抹黑了品牌,為品牌帶來了負面影響;
3.給社會帶來了不良示范,任其發展,“蘭州拉面”“沙縣小吃”“西安面皮”“河南燴面”等等品牌都可能無序效仿,助長惡意訴訟的行為;
制定合理對策
1.協會主動提高自身素質、承擔社會責任、正確履行職責;
2.知識產權局回應并且劃清使用商標權責范圍,避免不良效仿行為;
3.政府發揮主導作用,把好關、執好法。
注:文中“背景事件”部分,對于新聞事件的解讀,參考生活報《“潼關肉夾饃協會”維權引爭議,當地政府已介入》“潼關肉夾饃協會”維權引爭議,當地政府已介入(baidu.com)
12月6日,一組“黑制服搶甘蔗”的視頻在網上熱傳。十多名身著統一的“靜通市容”的黑制服的人員,將一名騎車帶著一捆甘蔗的老人團團圍住,然后,三下兩下把老人的甘蔗全部奪走,畫面里老人絕望的哭喊聲讓人揪心。相關視頻截圖事發地鎮長袁衛濤回應記者稱,