公務員申論熱點：“禁鞋令”被熱議的毛病出在哪？

“請家長配合學校做好子女工作，若發現仍有學生穿進口鞋，則請家長送國產鞋來給學生換。”2月24日，福建晉江市子江中學一則面向某年級家長的通知在網絡上走紅，該校政教處教師稱，這是校方為了防止攀比行為，弘揚勤儉節約而在某個年級試行的一個倡議。(3月1日澎湃新聞)

模擬題

對于學校用”禁鞋令“來防止學生攀比的方式，你有哪些看法?

【參考分析】

防止學生攀比，禁穿進口鞋!聽起來好像是那么一回事，不過仔細思考，卻發現這完全就是一個偽命題。

進口鞋不是高端的代名詞，國產鞋也不一定就廉價。想要防止學生攀比，那絕對不是只靠進口鞋就能夠解決問題的!可以說，強行的把禁穿進口鞋和防止攀比聯系起來是有些牽強的。

網絡上的聲音幾乎都是一致的認為學校頒布的不論是“禁令”也好，還是倡議也罷，都有“一刀切”，限制青少年個性發展之嫌。當然，大家最后都把問題一致的扭轉了過來——學校對于學生攀比的行為不應該處理的這么粗糙，因為這不應該是一個教育孩子的學校想到的方法!

這個想法和決定實在是too lower too poor了，根本沒有體現出老師教育的水平和教育學生的思路。

如果學校的老師教育都這么粗糙的話，那么又何必讓學生去跟老師學習這種“簡單粗暴易操作”的方法呢?如果以后學生攀比零食、玩具的時候是不是又要出臺“禁零食令”、“禁玩具令”?如果學生攀比爸媽的話，那是不是更要發布一個“禁父母令”?

所以說，這種方法不僅簡單粗暴，而且連標都治不了，根本沒有太多的用處，除了嘩眾取寵!

【提出對策】

學校是做什么的呢?所有的人都能夠準確的回答出來——教書育人!

可見，學校除了要傳授給學生知識之外，還要教會學生如何做人�，F在雖然有很多地方都有著唯成績論等方面的思想，但思想教育并不能，也不應該丟掉。而老師如何教書育人呢?最重要的就是向學校和老師學習，這才是其中的內涵!

也就是說，老師的一舉一動深刻的影響著學生的思想和素質，也是影響到學生成長和未來的方面。

可是，如何學生照著學校的教導，那么會不會以后也成為學校領導和老師這種“簡單除暴”的人呢?

防止青少年學生互相攀比要發揮學校教書育人的優勢，讓學生和家長了解互相攀比的危害，向學生和家長傳播積極向上的主流思想，“攀比”可以，但要比學習，比衛生，比做好人好事，比弘揚社會正能量，絕不能簡單粗暴的“禁止”了事。

盲目、過度攀比亂象的根源是學生的“意識”問題，往大了說，板子就得打在學生的“價值觀”上，往小了結合實情的話，板子就得打在學生的消費觀上。這便是學校方面需要花心思，并且也應該花心思的“癥結”所在。

作為學校，不是一個彰顯權力的場所，而是一個影響學生一生的教育之地。學校要教給孩子正確的知識，還要教給孩子正確的道德觀、思想觀和價值觀，只有正確的世界觀，才能讓孩子順利的成長，才能成為國家需要的人才。