2019國考申論熱點法律：明確新型金融犯罪法律適用標(biāo)準(zhǔn)

7月12日上午,最高人民檢察院召開以“加強案例指導(dǎo),依法懲防金融犯罪”為主題的新聞發(fā)布會,發(fā)布第十批指導(dǎo)性案例,明確多發(fā)疑難及新型金融犯罪法律適用標(biāo)準(zhǔn)。 

申論熱點獨家模擬預(yù)測題及詳細(xì)解析

【模擬預(yù)測題】

【近年來，全國檢察機關(guān)積極履行檢察職能，服務(wù)黨和國家中心工作，服務(wù)經(jīng)濟社會發(fā)展，在參與和服務(wù)保障三大攻堅戰(zhàn)工作中，嚴(yán)厲打擊各類破壞金融秩序的犯罪。今天發(fā)布的最高人民檢察院第十批指導(dǎo)性案例，包括朱煒明操縱證券市場案、周輝集資詐騙案、葉經(jīng)生等組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動案3件案例。請談?wù)勀銓Υ耸碌目捶ǎ俊?/p>

據(jù)悉，朱煒明操縱證券市場案，指出了檢察機關(guān)辦理證券類犯罪案件中，證券監(jiān)管部門在行政執(zhí)法和查辦案件中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。

周輝集資詐騙案，指出了檢察機關(guān)辦理集資詐騙案，要圍繞融資項目真實性、資金去向、歸還能力等收集運用證據(jù)，對被告人非法占有的目的予以清晰證明。

葉經(jīng)生等組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動案，說明了對利用網(wǎng)絡(luò)從事傳銷活動，要重點收集涉及入門費、設(shè)層級、拉人頭等傳銷基本特征的證據(jù)及企業(yè)資金投入、人員組成、資金來源去向、網(wǎng)站功能等方面的證據(jù)，證明傳銷犯罪沒有創(chuàng)造價值，經(jīng)營模式難以持續(xù)，用后加入者的財物支付給先加入者，通過發(fā)展下線牟利騙取財物的本質(zhì)特征。

“這三件是近年檢察機關(guān)依法成功辦理的具有一定社會影響和典型意義的金融犯罪案例。2018年6月，最高人民檢察院檢察委員會審議通過了這批指導(dǎo)性案例，今天正式發(fā)布。” 童建明介紹說補充道，“第十批指導(dǎo)性案例相對以往發(fā)布的最高檢指導(dǎo)性案例，在體例上和制發(fā)思路上都作了較大的創(chuàng)新調(diào)整。這次公布的指導(dǎo)性案例，不僅有案情、要旨、訴訟過程、裁判結(jié)果和典型意義，更重要的是，通過在體例內(nèi)容上增加‘指控與證明犯罪’，再現(xiàn)檢察機關(guān)以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，組織、運用證據(jù)指控與證明犯罪的過程，還原訴訟過程中控辯爭議的焦點和法庭審理的沖突，揭示犯罪行為的本質(zhì)特征，既體現(xiàn)檢察機關(guān)指導(dǎo)性案例的‘檢察’特色，又能較好發(fā)揮案例本身的指導(dǎo)意義和普法意義。”

童建明表示，依據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定》，對于最高人民檢察院發(fā)布的指導(dǎo)性案例，各級人民檢察院在辦理類似案件時要參照適用。同時，最高人民檢察院發(fā)布指導(dǎo)性案例，也是開展檢察官以案釋法，強化法治宣傳教育，落實檢察環(huán)節(jié)普法責(zé)任制的具體舉措。

據(jù)了解，最高人民檢察院圍繞金融犯罪主題發(fā)布第十批指導(dǎo)性案例，彰顯了檢察機關(guān)積極參與防控金融風(fēng)險的鮮明態(tài)度立場，明確了多發(fā)疑難及新型金融犯罪法律適用標(biāo)準(zhǔn)，加強了對檢察機關(guān)辦理類似案件工作的指導(dǎo)，發(fā)揮了以案釋法的教育作用。