公務員申論熱點：“你瞅啥”血案猶需要法治深耕細作

近日，北京市第三中級人民法院審理了一起因“你瞅啥”引發的命案。今年8月，一對青年男女飲酒后和另一名男子發生言語糾紛，持刀互毆導致一死兩傷。梳理發現，近年來由于“你瞅啥”引發的刑事案件在北京時有發生。三中院對2014年至今因家庭瑣事糾紛、眼神不適當交流等“非典型瑣事”引發的已審結刑事案件進行梳理后發現，其中酒后言語失和的案件占四成。(據12月5日《北京青年報》)

模擬題

你認為“你瞅啥”的瑣事衍生的刑事案件反映了什么問題?

【參考分析】

一句“你瞅啥”，初看起來是一時的言語失和，其實不然。縱觀案件披露，要么是一方的“江湖講狠”，要么是一方據生活常識力爭，比如你沒看我，咋知道我在看你?但歸結起來，卻是事發時候雙方什么都沒“瞅見”，早把法律嚴懲放到腦背后去了。這在法治社會建設推進中，是個極不協調的因素。

事實上，不逞口舌之狠，是一個公民必須遵循的道德底線。人不可做缺德、犯法之事，這是每個人從小就受到的教育。人人都想以體面的社會表現贏得人們對個體的尊重，可在一些情況下，一些人恰恰忘記該怎么說話，忘記了法律的存在，在“你瞅啥”的小事沖突中闖大禍。這一現象在道路交通駕駛中亦同樣存在，比如人們戲謔的“路怒族”。當然，“路怒族”得到的教訓往往也是很慘痛的，例子不勝枚舉。

追根溯源，釀成“你瞅啥”血案的關鍵因素，還是有些公眾對于法律缺乏敬畏。從某種意義上講，一些有法不依、執法不嚴、違法不究的現象時有發生，損害了法治社會的基石，在無形中形成可以不受法律約束的錯誤暗示。因此，在與別人發生語言或肢體沖突時，往往不能有話好好說，尋求正當合法的渠道解決矛盾，而是一言不合，拔刀相向，恣意傷害他人。

當今社會已進入法治化的軌道，“你瞅啥”之類的糾紛，本不應該存在。因為，很多大的爭端，法律都可以解決，何況這樣雞毛蒜皮的小事?小事引發大禍，只能說明，一些人面對糾紛，首先想到的不是法律，而是弱肉強食的“叢林法則”。看來，提高人們的法治意識，仍是一道必修課。在筆者看來，有關方面尤其應該把類似案件的慘痛教訓擴展開來，給平時那些出言不遜、好勇斗狠者以警醒。

【提出對策】

從表面看，“你瞅啥”引發的血案是由誤讀對方眼神和彼此互不相讓所導致，但實際上是社會普遍存在的壓力和暴戾心態所致，從某種角度來分析，這也是彼此心理戒備所產生的過激反應，折射出的既是社會關系趨冷，更是人與人之間缺乏互信的一種發泄。這種“非典型瑣事”引發的刑事案件層出不窮，其根源在于整個社會生態的異常。現實中，人們除了面對就業、收入、住房等各種工作和生活壓力，其浮躁的功利心態和非正常的橫向攀比心理也很強烈，在沉重的心理負擔作用下，對來自陌生人的目光和言辭都高度敏感，加上酒精的刺激，很容易觸發積郁已久的痛點。

其實，很多事情不過是口舌之狠，只要有一個理性的大腦就能夠分析出來其帶來的后果，大好年華和青春又何必因為一時意氣而受到摧殘？“忍一時，風平浪靜；退一步，海闊天空”，有何必去計較這些意氣之爭？