申論熱點：大連男子駕車撞人致5死5傷

申論熱點材料閱讀

　　【背景事件】

　　2021年5月22日12時許，犯罪嫌疑人劉某(男，1989年出生，理發師)駕車至大連市某公園門口人行過道斑馬線處，在等候綠燈指示后突然在7秒鐘內將車速從0時速加速至108公里/小時沖闖紅燈，以駕車沖撞路人的極端方式實施犯罪并逃逸，造成5死5傷。13時許，劉某被警方抓獲。

　　經檢驗鑒定，排除犯罪嫌疑人劉某酒駕、毒駕、服用精神類藥物和精神病史嫌疑，其作案時頭腦清楚、思路清晰，選擇作案地點、目標明確。目前，犯罪嫌疑人劉某因涉嫌以危險方法危害公共安全罪被公安機關依法刑事拘留。

　　【背景圖片】

　　【模擬試題】

　　從去年貴州公交車司機駕車墜湖，到大連男子駕車撞人，此類以危險駕駛的方式，危害公共安全的案件，值得社會各界深思。請結合大連“5.22”案件，分析此類案件的危害、產生原因及防范對策。

　　【案件危害】

　　直接危害：肇事者以喪心病狂的方式故意無差別殺害無辜人員，嚴重危害受害者的生命、身體和身心健康，肇事者本人往往已經破產，法院無法強制執行，幸存者和遇難者家屬得不到任何賠償，相關家庭都會無辜受難。

　　間接危害：案發現場一般在人群聚集的公共場所，往往極其慘烈、極其恐怖，嚴重危害社會安全、穩定、和諧，容易引起群體恐慌和輿情危機。

　　【產生原因】

　　犯罪嫌疑人劉某因投資失敗、店門倒閉、老板卷款跑路、自己被人追債，連唯一的寶馬車都已經抵押，于是無法接受、心態失衡;家庭關系一直不好，近期遇到情感危機，走投無路，失去生活信心，遂產生報復社會心理。

　　【防范對策】

　　1.完善立法，加大懲罰力度。此類犯罪嫌疑人大多已經喪失人性，完全漠視自己和眾人的生命，一般不存在自首和認罪態度良好等減輕、從輕處罰的情節，往往不具備賠償能力。僅僅以依法剝奪其生命(促其解脫)作為唯一懲罰手段的死刑，根本不能起到震懾犯罪分子和效仿行為的作用，有失法律的公平公正。應該附加懲罰，使此類罪犯承受與受害人及其家屬的痛苦盡可能相對等的痛苦，并追究監護人及相關責任人的相應責任。

　　2.加強政府監管，改善市場環境。普及投資常識，強調投資風險，從嚴市場監管，加大對卷款跑路老板的追逃、懲罰力度，規范追債行為。

　　3.重視心理健康，完善多方救助機制。報復社會是極端人格所致。家庭、學校、單位、社會都應關注心理健康，從小到大重視培養心智健全的人格，重視建立和維護良好的人際關系，重視尋求和鞏固精神寄托和心靈支柱，重視普及緩解壓力和焦慮的人畜無害的方法。

　　4.探索世界觀人生觀價值觀的有效教育方式，提升民眾的思想覺悟和認識水平。遭遇痛苦的人很多，但不是每個人都會選擇拿別人的生命當泄憤的代價。一言不合就報復社會，是對生命的褻瀆，是對文明社會的蔑視。可以說，每個人的人生都充滿了不如意，漫漫人生路上會遇到各種各樣的挫折、打擊，這都是十分正常的現象，我們要做的就是通過自己的努力將這些問題、坎坷一一戰勝解決，而不是遇到一點打擊就尋死覓活，更萬萬不能傷及無辜，危害他人——無論一個人經歷了什么，他都沒有資格剝奪別人的生命。

　　5.普及被害預防教育培訓，提升民眾自我保護的意識和能力。害人之心不可有，防人之心不可無，在公眾場合更要時時處處提高警惕。比如，綠燈亮了，走在人行橫道上，也要四周看看有沒有危險跡象。

　　【答題思路】