2022國考申論熱點：網紅售假難免“牢獄之災”

申論熱點材料閱讀

【熱點概述】

隨著618購物節、年中購物節等一系列網購促銷日的來臨，即將掀起群民網購熱潮。但與此同時，一些不法網紅想利用相關購物節來進行售假從而獲利。對此,上海市第一中級人民法院法官助理潘自強在近期編輯相關文章來提醒消費者避免網紅售假上當受騙與如何正當進行維權。根據刑法第二百一十四條法律規定：銷售者在知情所售商品是假冒注冊商標商品，違法所獲利數額較大或有其他嚴重情節人員，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。關于網紅售假的相關法律法規被法律人士推廣宣傳，在使消費者有了正當維權依據的同時，也將嚴厲打擊網紅售假這一社會現象。

【政策理論】

1、背景

2020年新冠疫情的爆發，使實體經濟的發展緩慢;與此同時，實體經濟的發展緩慢，使更多實體經濟的投資轉移到網絡經濟上，讓原本高速發展的網絡經濟得到爆發式的增長。網絡經濟擁有便捷性、高效性、售價低等特殊特點，深受消費者青睞，也催生出類似與618、年中、歲末等網絡促銷購物節，掀起購物熱潮。網絡經濟的高速發展，也帶動著生產者與商家的整體發展，催生出網紅帶貨等景象，國內呈現大眾創新、萬眾創業一片欣欣向榮的景象。但是，網絡經濟的高利潤特性也催生出一系列不好的景象，最為突出的就是網紅售假，使得新興產業變成假貨的“重災區”。對此，國家出臺相關法律法規對網紅售假重拳出擊，我認為這即對網紅受貨進行正規化，也對凈化網絡市場起到正向作用，值得稱贊。

2、原因

(1)監管力度不足。相關部門在日常監管方面存在一定的疏忽，對網紅售假沒有形成高效、有力的監管，也沒有起到相應的震懾作用。甚至出現消費者舉報相關售假問題時，相關部門出現不作為等現象，使得網紅售假之風愈演愈烈。

(2)審核力度不足。相關平臺在對網紅售貨過程中存在審核不足，使得網紅售假出現。網紅在售貨的種類、來源等方面并沒有嚴格把關，使得在貨源源頭上出現問題。且平臺在網紅入駐平臺也沒有進行嚴格把控，一些有“案底”的網紅也能在翻車后轉移平臺進行售貨。

(3)法律意識淡薄。網絡經濟由于零門檻、低成本、高利潤等特點吸引大批網紅售貨，雖然低成本使得售價低，吸引大批消費者進行網購，但是也不乏貪圖利益的網紅進行網絡售假。其根本原因是法律意識的單薄，使得相關網紅沒有法律意識，為了利益鋌而走險。

3、對策

(1)高舉監管利劍。相關執法部門應多部門聯合加大日常監管，以網格化，按人劃分監管地域，按小時、日、周、月等時間點進行網絡日常巡邏，并對相關網紅售貨進行日常日志記錄，例如貨品的生產地點、生產廠家、產品保質期等項目進行記錄與核實。發現網紅違規違法行為，嚴格按照法律法規依法進行相關查處。

(2)把好審核大門。平臺做好相應的網紅身份與貨品調查，對有“底案”的網紅不予以網上售貨權益;與此同時，網紅在售貨前，應將網紅每場直播所售產品的來源、質量、價格等因素做好調查，嚴格把控好質量關。建立黑名單制度，對于違法違規的網紅，拉入黑名單并做好檔案紀律。

(3)做好法律宣傳。法律部門不僅要做到法律的制定者，也要做好法律的傳揚者，做到法律先行，售貨在后。可以將晦澀難懂的知識，以漫畫講解、現場講解演練等方式傳達給受眾者。平臺也應積極配合相關部門對網紅進行售假等不法行為法律宣傳，使網紅在收獲過程中存在法律意識，提升整體行業法律素養。

【模擬題】

近日，針對網購中出現網紅售假這一行為，相關部門將依法對售假網紅進行嚴厲查處，情節較為嚴重的不法網紅將難免“牢獄之災”。對此，你怎么看?

【測評要素】

考察考生對當前發生在社會中時事熱點的理解能力。

【評分參考要點】

1、理性客觀、立場明確，有獨到見解。針對網紅售假行為打假政策支持。

2、能夠準確分析此類現象原因、問題。可利用主體分析法進行分析。如政府部門監管力度不足，導致平臺、網紅趨利意識，出現售假行為;平臺審核力度不足，導致售假貨品上貨架;網紅自身缺乏法律意識，意識不到售假危害等。

3、對問題能提出針對性、可操作性的對策。加強監管力度、加大處罰力度;平臺加強網紅自身素質與貨品質量審核;加強關于網紅打假行為的法律法規教育宣傳。