<u id="udx2b"></u>
來源: 湖南分院2021-05-28 09:45
申論熱點材料閱讀
結合上述材料，聯系實際，以“新媒體時代更需獨立思考”為題，寫一篇議論文。
要求：1.觀點明確、議論充分、條理清晰、語言流暢;2.總字數800-1000 字。
給定資料
| 20世紀興起的電子媒體，以驚人的速度影響著我們的生活。尤其是互聯網、手機等新媒體的出現和普及，更是標志著我們進入了有史以來最為自由和個性化的傳播時代。每一種新媒體的出現，都是對我們視聽觸角的又一次嶄新的延伸。短信、博客、微信、播客等已經成為人們日常生活的一部分，大眾傳播和個體參與結合的互動傳播日益普及。 有人說，當前我們已身處自媒體時代，這是以個人傳播為主的媒介時代。不再有傳播者和受眾的界限。每個網民都可以參與“關注”和“被關注”。輕易完成信息的獲取、生產、分享和傳播。自媒體時代人人都有麥克風，人人都是信息源，這使得新聞自由度明顯提高，傳媒生態發生了前所未有的轉變。這一方面有助于表達自我、信息公開。民主參與和促進熱點問題解決。但另一方面也給各種傳言、謠言的爆發性擴散和渲染提供了便利。往往“真理還在穿鞋，謠言已經走遍半個世界”。 |
【參考范文】
新媒體時代更需要獨立思考
媒體是村頭老舊的擴音喇叭，讓村民在呲呲電流聲中循聲而聚，聞訊曉事;媒體是青年手中的智能手機，使人足不出戶便知天下事，一己所思也可傳聲四海。媒體的革新，既延伸了人們的視聽觸角，更讓每個人既置身信息洪流，也立于潮流之上。在新媒體時代，更需要獨立思考，才能避免隨波逐流，才能擲地有聲。
“聲聲入耳”，新媒體時代聽聲更需“辨聲”。從信息匱乏的舊媒體時代，躍遷至信息爆炸的新媒體時代，海量信息泥沙俱下，各色主播良莠不齊，部分信息未經審查便廣為傳播，部分民眾未經辨別便盲目聽從。比如“UC震驚式”標題，經常以夸張的措辭奪人眼球，待點擊進去一看才恍覺受騙，這正是因為缺少“辨聲”。再如煽動性別對立的咪蒙，以其物化女性的言論，制造性別矛盾，影響青年三觀。由此可見，面對新媒體時代的海量信息，作為信息的接受者，我們需要獨立思考，才能避免隨波逐流。
“事事關心”，新媒體時代應發聲為“實事”。“實事求是”，是毛澤東思想活的靈魂，也應當是為人處世的基本準則，但在新媒體時代卻被拋諸腦后，“流量為王”成了新媒體時代的唯一法則。這個最為自由和個性化的傳播時代催生了一大批主播，他們擁躉甚多，卻言行恣意，絲毫沒有考慮到自己言行可能對受眾產生的影響，傳播真偽難辨的信息，傳遞是非不分的理念，而農村的“三留守”，社會各個角落的孤寡鰥獨，這些真正需要發聲，需要被聽見的聲音，卻鮮為人“聽”，這是新媒體時代的遺憾，新媒體時代的聲音，應為真實，應為“實事”。
依法傳媒，暢通渠道，新媒體時代方能行穩致遠。“網絡不是法外之地”，新媒體時代脫胎于網絡，也應當為法律所監管。以“造謠入刑”杜絕部分媒體從業者的恣意造謠，以“網絡實名制”讓污言穢語的粗暴網友無所遁形，讓媒體重回求真務實的本職，還新媒體時代以清朗風氣。與此同時，政府也應當暢通表達渠道，讓新媒體時代的麥克風平等地掌握在每個人手中，讓話語權不再為小部分人所壟斷，這需要政府積極作為，才能真正實現“新媒體時代的樂章，人人都是聽眾，人人都是作者”。
新媒體時代的獨立思考，本是應有之義，當下仿佛“背道而馳”。在信息洪流中，不論是“聽聲”或“發聲”，是傳播者或是受眾，都應當獨立思考，避免人云亦云。只有自我的思考，才有思維的獨立，只有民眾的思考，方成時代的獨立。
